CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000052852290
20 novembre 2025
. - Syndicats mixtes.<br/>
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01265_20220707
7 juillet 2022
Au demeurant, le syndicat mixte du schéma directeur de l'aire métropolitaine bordelaise et le syndicat mixte du SCOT du Born ont été consultés postérieurement à la délibération en litige approuvant la
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02664_20230420
20 avril 2023
Il soutient que : - la demande du syndicat mixte du port de Dieppe (SMPD), aux droits duquel est venu le syndicat mixte régional des ports de Caen-Ouistreham, Cherbourg et Dieppe, tendait uniquement
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02023_20260331
31 mars 2026
La requête a été communiquée au syndicat mixte pour l’aménagement du site du Lac Blanc, qui n’a pas produit de mémoire en défense. II.
DCA_20LY00615_20220407
7 avril 2022
Le syndicat mixte a décidé d'accorder à une autre société l'autorisation d'occuper les lieux en 2018.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01908_20251216
16 décembre 2025
du syndicat mixte du SCOT de l’aire gapençaise le versement de la somme de 3 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02514_20240710
10 juillet 2024
de la fusion du syndicat mixte d'alimentation en eau potable (SMAEP) Dordogne Pourpre et du syndicat mixte d'alimentation en eau potable (SMAEP) des Coteaux Sud Bergeracois.
Juge des référés
ORCA_25NC00514_20250704
4 juillet 2025
En premier lieu, l'article 2 du jugement du 7 janvier 2025 condamne solidairement l'association foncière de Montholier, le syndicat mixte Doubs Loue et l'Etat à verser en réparation à M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00626_20230403
3 avril 2023
Sur l'appel de la société Gardéenne d'économie mixte : 5.
2ème chambre
DCA_20TL24049_20220510
10 mai 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat mixte départemental de l'eau et de l'assainissement de l'Ariège (SMDEA) a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler
DCA_20TL24048_20220510
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le syndicat mixte départemental de l'eau et de l'assainissement de l'Ariège (SMDEA) a demandé au tribunal administratif de Toulouse à
DCA_20MA03852_20231220
20 décembre 2023
L'association Club ULM de Fayence-Tourrettes (CLUFT) a demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision implicite née le 26 septembre 2018 du silence du président du Syndicat mixte
DCA_23NC00784_20240411
11 avril 2024
Elle fait valoir que : - la requête d'appel du syndicat est irrecevable dès lors que le président du syndicat mixte n'établit pas avoir qualité pour agir ; - les moyens soulevés par le syndicat mixte
1ère chambre
DCA_22PA01360_20230302
2 mars 2023
D E C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société d'économie mixte d'animation économique au service des territoires.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02113_20260121
21 janvier 2026
Il soutient que le jugement n’a pas été exécuté en dépit des demandes qu’il a adressées au syndicat mixte du pays de l’Ardèche méridionale.
DCA_22NC00016_20250311
11 mars 2025
Par un jugement n° 1902066 du 12 mars 2021, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a condamné le syndicat mixte de la Marne moyenne à verser à M.
DCA_23LY02115_20260121
Par un arrêté du 24 juin 2021, le président du syndicat mixte a maintenu en surnombre pour une durée d’un an Mme B..., qui occupait ce poste.
DCA_21MA02498_20221108
8 novembre 2022
au syndicat mixte de la réintégrer dans ses fonctions à compter du 1er mars 2019 et de procéder à la reconstitution de sa carrière, et de mettre une somme de 2 000 euros à la charge du syndicat mixte en
DCA_21MA01195_20230403
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2022, le syndicat mixte d'électricité des Hautes-Alpes, dont la dénomination est désormais le syndicat mixte d'énergie des Hautes-Alpes (SyME05) représenté
DCA_23LY02623_20250918
18 septembre 2025
Par suite, la commune de Mions n'est pas davantage fondée à soutenir que le refus litigieux était justifié par la nécessité de préserver l'ordre public. 7.
Page 1 sur 77