CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02868_20230706
6 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier que M.
DCA_21BX02871_20230706
, entre les opérations d'expertise qui seraient menées sur des personnes et celles qui seraient réalisées sur des traces ; seules les finalités des analyses réalisées diffèrent ; les experts titulaires
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03699_20231019
19 octobre 2023
du dossier, et notamment pas des mentions de l'avis contesté, que le conseil académique se serait estimé en situation de compétence liée par les résultats des expertises diligentées. 11.Il apparaît
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY00991_20230203
3 février 2023
sollicitée et qu'elle chiffrera ses débours après le dépôt du rapport d'expertise.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01641_20230627
27 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DCA_20TL04352_20220927
27 septembre 2022
Si l'intéressée a contesté, dans un courrier du 12 janvier 2017, les faits énoncés à son encontre dans ce rapport d'inspection, il ne ressort cependant pas des pièces du dossier que les griefs relevés
4ème chambre
DCA_25NT00746_20260430
30 avril 2026
Un premier expert désigné par la CCI a déposé un rapport le 6 février 2017.
2ème Chambre
DCA_21NT00723_20220722
22 juillet 2022
Par une ordonnance du 10 mai 2022, le président de la cour a liquidé et taxé les frais et honoraires de l'expert à la somme de 1 200 euros TTC. Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02990_20230602
2 juin 2023
Vu : - l'ordonnance de la présidente de la cour du 12 décembre 2022 liquidant et taxant les frais d'expertise à la somme de 1 170 euros ; - les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DCA_23VE00653_20250626
26 juin 2025
Il résulte de l'instruction que le rapport d'expertise diligenté par la CCI n'a procédé à aucune analyse de la prise en charge de Mme E durant la matinée du 20 mars 2008, les experts fixant à 11h30 l'admission
8ème chambre
DCA_23PA03458_20250708
8 juillet 2025
E des analyses de biologie médicale, lesquelles ont été réalisées le 28 novembre 2012 au laboratoire Calédobio de Païta.
DCA_23NT00970_20240917
17 septembre 2024
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02375_20240916
16 septembre 2024
D fait valoir que les premiers juges n'ont ni transmis à la défense ni analysé le rapport d'expertise établi par un collège d'experts.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00020_20231205
5 décembre 2023
Il soutient que : - les conclusions du rapport de l'expertise, sollicitée par la commission régionale de conciliation et d'indemnisation, sont contestables en ce qu'elles ne révèlent pas une analyse
DCA_18NC03207_20221229
29 décembre 2022
Le rapport d'expertise a été enregistré au greffe de la cour le 6 décembre 2021.
DCA_23NT02789_20250214
14 février 2025
3ème chambre
DCA_23PA01563_20240724
24 juillet 2024
- l'un des deux experts, M.
DCA_21BX04410_20231228
28 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
DCA_24LY02991_20250417
17 avril 2025
étant réservé au vu des conclusions de l'expert ; 5°) de mettre à la charge de l'ONIAM les frais d'expertise ou à défaut de réserver les frais d'expertise à la fin de l'instance ; 6°) de mettre à
DCA_22BX00586_20240502
2 mai 2024
Elle fait valoir que : - il ressort des deux rapports d'expertise que l'infection dont a été victime M.
Page 1 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.