CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Admin. d'Appel
CETAT:CETATEXT000053790042
7 avril 2026
. - Arrêté de cessibilité.<br/>
4ème chambre
DCA_23NT03134_20240322
22 mars 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 22 juin 2023 par lequel le préfet du Calvados l'a obligé à quitter sans délai le territoire, a fixé le pays à destination duquel il
DCA_22PA04485_20231215
15 décembre 2023
Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 26 janvier 2022 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a obligé M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01886_20231201
1 décembre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué a été abrogé par un arrêté du préfet de la Somme du 28 août 2023, qu'elle verse au dossier ; - l'abrogation de l'arrêté attaqué est lié à des évolutions techniques
5ème Chambre
DCA_23PA02254_20240301
1 mars 2024
Pour demander l'annulation de l'arrêté du 6 mars 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français, M.
2ème Chambre
DCA_21VE02614_20231215
Sur la légalité de l'arrêté du 8 décembre 2017 : 5.
DCA_22PA05018_20231215
B relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté. Sur le refus de séjour : 2.
CETAT:CETATEXT000053455217
5 février 2026
. - FACULTÉ DE MODIFIER LE PROJET À L'ISSUE DE L'ENQUÊTE POUR PRENDRE EN COMPTE UNE DEMANDE D'UNE COMMUNE MEMBRE DE L'ÉTABLISSEMENT PUBLIC INTERCOMMUNAL COMPÉTENT ÉMISE POSTÉRIEUREMENT À L'ARRÊT DU PROJET
CETAT:CETATEXT000053592649
24 février 2026
UTILE POUR UNE NÉGOCIATION EN COURS OU À VENIR (ART.
CETAT:CETATEXT000053578928
ANIMAL N’EST PLUS DÉPENDANT, POUR SA SURVIE, DE SES GÉNITEURS AU REGARD DES CIRCONSTANCES PROPRES AU CYCLE BIOLOGIQUE ET AU COMPORTEMENT DE CHAQUE ESPÈCE – 2) A) APPLICATION DE CETTE INTERDICTION À UN ARRÊTÉ
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02634_20230216
16 février 2023
ces arrêtés.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00504_20250701
1 juillet 2025
Elle soutient que : - les arrêtés du 21 octobre 2019 et du 11 décembre 2019 sont illégaux ; - l'arrêté du 2 juin 2020 est illégal car il se fonde sur les deux arrêtés de mises en demeure illégaux et
1ère chambre
DCA_23PA03399_20241107
7 novembre 2024
Par un arrêté du 30 septembre 2021, la maire de Paris s'est opposée à l'exécution de ces travaux puis, par un arrêté du 7 septembre 2022, a prononcé le retrait de l'arrêté du 30 septembre 2021.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01192_20260421
21 avril 2026
MP7 » ; - les arrêtés attaqués sont fondés sur un arrêté-cadre lui-même illégal eu égard à l’incompétence matérielle des préfets signataires, à la méconnaissance par les articles 1er, 2, 8 et 12 de l
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03751_20221108
8 novembre 2022
Vu l'arrêt dont l'exécution est demandée. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_21VE01729_20231130
30 novembre 2023
A, 2e adjoint, l'arrêté n° 2019-007 au bénéfice de Mme K, 3e adjointe, l'arrêté n° 2019-008 au bénéfice de M.
6ème Chambre
DCA_22PA04031_20221206
6 décembre 2022
C tendant à l'annulation de l'arrêté du 12 juillet 2005 du ministre de l'intérieur portant tableau d'avancement au grade de brigadier de police au titre de l'année 2005, a annulé cet arrêté du 12 juillet
DCA_23NT01427_20250711
11 juillet 2025
arrêté.
DCA_23NT01428_20250711
DCA_23NT01429_20250711
Page 1 sur 5235
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.