CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03216_20260504
4 mai 2026
public conclu le 12 août 2015, qui prévoyait déjà le versement de ces mêmes sommes.
DCA_22MA01295_20230703
3 juillet 2023
En dépit d'échanges intervenus entre les parties, celles-ci ne sont pas parvenues à s'accorder sur l'interprétation de l'article 4 de la convention du 24 janvier 1972.
4ème chambre
DCA_24PA00645_20250221
21 février 2025
La société Autolib' peut également prétendre à la capitalisation des intérêts dus sur cette somme le 18 octobre 2019, date à laquelle un an d'intérêts était dû, et à chaque échéance annuelle.
5ème chambre
DCA_23NT01993_20240716
16 juillet 2024
Les dispositions de l'article L. 111-11 poursuivent notamment le but d'intérêt général d'éviter à la collectivité publique ou au concessionnaire d'être contraints, par le seul effet d'une initiative privée
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01836_20250731
31 juillet 2025
Ces dispositions poursuivent notamment le but d'intérêt général d'éviter à la collectivité publique ou au concessionnaire d'être contraints, par le seul effet d'une initiative privée, de réaliser des travaux
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX03128_20240704
4 juillet 2024
Ces dispositions poursuivent notamment le but d’intérêt général d’éviter à la collectivité publique ou au concessionnaire d’être contraints, par le seul effet d’une initiative privée, de réaliser des travaux
DCA_19MA01408_20220523
23 mai 2022
chaque échéance annuelle ultérieure.
DCA_22MA02867_20231012
12 octobre 2023
Elle soutient que : - la société requérante ne justifie pas d'un intérêt à agir ; - la demande de première instance était tardive dès lors que la société requérante ne justifie pas avoir formé son
DCA_22MA02869_20231012
administrative ; - le jugement attaqué est entaché d'une erreur de droit en tant qu'il écarte le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ; - elle justifie d'un intérêt
DCA_22MA02870_20231012
DCA_22MA00709_20240514
14 mai 2024
Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.
DCA_22MA02868_20231012
vue de l'édification d'un ensemble immobilier comportant 152 logements répartis dans plusieurs immeubles et maisons individuelles sur un terrain situé au lieu-dit " A " à Saint-Rémy-de-Provence et classé
1ère chambre
DCA_24PA02423_20251029
29 octobre 2025
des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains, peut être interdite.
3ème chambre
DCA_24TL01153_20260505
5 mai 2026
au taux légal à compter de l’introduction de la requête et de la capitalisation des intérêts.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01936_20240116
16 janvier 2024
Si elle estime qu'un projet n'est pas compatible avec le marché intérieur, aux termes de l'article 107, elle ouvre sans délai la procédure prévue au paragraphe précédent.
DCA_21BX03280_20231102
2 novembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Jean-Claude Pauzies, - les conclusions de M.
DCA_23BX00721_20240215
15 février 2024
Il en est de même du risque que générerait la création de l'accès supplémentaire du parking interne.
DCA_23BX00722_20240215
DCA_21NT02416_20230725
25 juillet 2023
Ce document prévoyait alors le classement des parcelles concernées par le projet contesté en zone UI 5, où l'édification de bureaux était interdite, et où l'implantation des constructions, contrairement