A est défavorablement connu des services de police et qu'il était en garde à vue pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique et défaut d'assurance.

sur dépositaire d’une mission publique, autres destructions et dégradations de biens privés et rébellion, pour des faits de recel, détention et usage de produits stupéfiants, conduite sous l’empire d’

2 mai 2016, à l'obligation d'accomplir un stage de sensibilisation à la sécurité routière et à 4 mois de suspension du permis de conduite pour des faits de conduite sous l'empire d'un état alcoolique

Elle soutient que le préfet a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation et porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale en méconnaissance des

de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et méconnu l'intérêt supérieur de son enfant mineur.

connu pour des faits, commis en récidive, de conduite d'un véhicule sans permis, entraînant une condamnation à 100 jours amende de 5 euros et 100 euros d'amende, récidive de conduite sous l'empire d'un

B... a été interpellé le 7 juillet 2024 et placé en garde à vue pour délit de fuite après accident corporel de la circulation, défaut de maîtrise, dégradation de bien privé et conduite sous l’empire d’

En dépit des signalements successifs dont il a fait l'objet le plus souvent pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique mais aussi pour usurpation d'identité, blessures involontaires et délit de fuite

L'intéressé, séparé de son épouse de nationalité française, n'est pas dépourvu d'attaches familiales dans son pays d'origine où résident trois de ses enfants et où il a vécu jusqu'à l'âge de vingt-neuf

, conduite sous l'empire d'un état alcoolique et refus d'obtempérer ; son comportement représente dès lors une menace pour l'ordre public ; - eu égard à l'absence d'ancienneté de la communauté de vie

qu'il n'est pas contesté que l'intéressé a fait l'objet de plusieurs condamnations pénales pour des faits notamment de violences puis de violences sur sa compagne aggravées par deux circonstances, de conduite

B A, qui a fait l'objet de six condamnations pénales entre 2016 et 2022 pour des faits délictueux de conduite sous l'empire d'un état alcoolique et a été condamné pour ces mêmes faits, le 27 mai 2022,

conditions, de violation de domicile, de refus d'obtempérer à une sommation exposant directement autrui à un risque de mort ou d'infirmité et de conduite sous l'empire d'un état alcoolique.

B déclare être entré sur le territoire français, la circonstance qu'il a été interpellé le 21 janvier 2022 pour conduite sous l'emprise de produits stupéfiants et sous l'empire d'un état alcoolique et

Il soutient que : En ce qui concerne l'arrêté dans son ensemble : - l'arrêté est entaché d'une incompétence de son signataire.

A produit une convocation à l'audience du tribunal judiciaire de Carpentras du 4 avril 2025, pour des faits de conduite sous l'empire d'un état alcoolique et de stupéfiants.

sous l'empire d'un état alcoolique et défaut de permis de conduire.

Le tribunal judiciaire d’Angers a ensuite condamné le requérant le 9 novembre 2022 à une amende de 300 euros et à une peine d’interdiction de conduire pendant 4 mois pour des faits de conduite sous l’empire