septembre 2023 en réponse à une demande de transformation d’un compte individuel en un compte joint, ou encore une attestation d’assurance responsabilité civile à leurs deux noms.

G A et Mme F B ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 11 août 2021 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

part, au regard des éléments dont le demandeur dispose ou peut disposer par d'autres moyens et, d'autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l'intérêt que la mesure présente

A C B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 19 mars 2019 lui interdisant d'accéder au site du Commissariat à l'énergie atomique situé à Marcoule, et la décision du 25 avril

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 février et 31 juillet 2020, Mme N'Guyen, représentée par Me Closse, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 27

Par un jugement no 2202766 du 8 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2202770 du 8 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2202772 du 8 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Par un jugement no 2202775 du 8 avril 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

sa communication, ainsi que les éléments versés par le demandeur au débat contradictoire. 25.

Dans ces conditions, alors même que les cartes litigieuses ne sont pas établies à la même échelle que celles annexées aux documents et demandes d'autorisation d'urbanisme, l'appelante n'est pas fondée

Il ressort de la demande de la société Big Services devant les premiers juges qu'elle a soulevé le moyen tiré de ce que la décision de l'inspectrice du travail serait entachée d'une erreur de droit pour

En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.

et du droit d'asile ; - ces décisions sont illégales par voie de conséquence de l'illégalité des décisions leur refusant le droit au séjour.

Par suite, alors qu'au demeurant, les demandeurs de première instance ne se prévalaient pas d'autre référence législative et réglementaire à l'appui de ce moyen, les associations appelantes ne sont pas

L'appelante soutient, sans être démentie, n'avoir reçu ces pièces que le 27 avril 2022. 13.

Or, les appelants ne se fondent pas sur des éléments révélés par la procédure de régularisation pour soutenir que la délibération du 7 avril 2022 méconnaît les dispositions du 1° de l'article R. 151-3

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 avril 2023, la SARL ERTP, représentée par Me Lécussan, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 9 mars 2023 ; 2°) de prononcer

C a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 2 février 2023 par laquelle le préfet du Finistère a déclaré irrecevable sa demande de titre de séjour.

Ces demandes ont fait l'objet de deux décisions explicites de rejet en date du 13 septembre 2017.