CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02556_20240523
23 mai 2024
à la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions de l'article 1413 du code civil.
4ème chambre
DCA_22PA01344_20230727
27 juillet 2023
Aux termes de cet article L. 542-1 : " En l'absence de recours contre la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides dans le délai prévu à l'article L. 532-1, le droit de se maintenir
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00516_20250506
6 mai 2025
Son recours gracieux a été rejeté par une décision du 29 juillet 2022. M.
DCA_23LY00971_20231109
9 novembre 2023
Il est, au plus, égal à 5 000 fois le taux horaire du minimum garanti prévu à l'article L. 3231-12.
DCA_23LY00950_20231109
DCA_23LY00351_20230921
21 septembre 2023
du Conseil constitutionnel ; la question n'est pas dépourvue de caractère sérieux ; l'aide juridictionnelle participe au respect du droit à un recours effectif qui assure la garantie des droits et libertés
3ème Chambre
DCA_22VE02265_20240507
7 mai 2024
Par une décision n° 458597 du 23 septembre 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et a renvoyé l'affaire devant la cour, où elle a été enregistrée sous le n° 22VE02265.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02609_20241220
20 décembre 2024
C, être égal à 5 000 fois le taux horaire du minimum garanti prévu à l'article L. 3231-12.
8ème chambre
DCA_23PA05102_20240930
30 septembre 2024
Par décision du 15 avril 2021, le directeur général de l'OFII a rejeté le recours gracieux formé par la société M. A le 2 avril 2021 contre cette décision.
2ème Chambre
DCA_24VE00693_20251016
16 octobre 2025
La décision statuant sur la demande d'admission provisoire n'est pas susceptible de recours ». 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02319_20220707
7 juillet 2022
A ailleurs, si une clause spécifique précise certains points en matière de " Responsabilité fonctionnement "outil" du fait de l'exécution de travaux " et notamment l'extension de la garantie " aux conséquences
DCA_20MA01429_20220624
24 juin 2022
de droits garantis et méconnaît le principe de juste équilibre entre l'intérêt général et la sauvegarde des droits administrés.
DCA_20MA01430_20220624
de droits garantis et méconnait le principe de juste équilibre entre l'intérêt général et la sauvegarde des droits administrés.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00132_20241205
5 décembre 2024
Sur recours hiérarchique de l'employeur, le ministre du travail a, par décision du 19 octobre 2020, annulé la décision du 7 février 2020 et autorisé le licenciement de Mme A.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22048_20231107
7 novembre 2023
B E et G D et les ayants droits de M.
DCA_20LY02625_20230406
6 avril 2023
le taux horaire du minimum garanti ; - la décision n'est pas motivée ; - il n'a pas fait preuve de mauvaise foi ; son apprenti avait un titre de séjour italien ; il a effectué la déclaration préalable
DCA_23LY00183_20231030
30 octobre 2023
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC00282_20240516
16 mai 2024
Dès lors, le délai de recours contre le jugement avant-dire-droit du 10 janvier 2019 n'avait pas encore expiré lorsque la requête d'appel a été enregistrée au greffe de la cour le 17 février 2020.
DCA_24NC03165_20250710
10 juillet 2025
Cette décision n'a dès lors pas le caractère d'une sanction administrative nécessitant le respect des garanties procédurales attachées à la procédure disciplinaire ou aux droits de la défense et n'a pas
DCA_24NC03161_20250710
Page 1 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"