CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_22VE00094_20241003
3 octobre 2024
solidaire a été déterminé à due proportion de la valeur des travaux qu'elle a réalisés, des services qu'elle lui a fournis, du bien vendu et de la rémunération en vigueur dans la profession, conformément
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00458_20240628
28 juin 2024
été constaté ; - les travaux entrepris par la mairie étaient justifiés et elle a dû réaliser le plan d'étaiement, l'étaiement et le relogement des locataires ; - M.
4ème chambre
DCA_23PA04381_20240209
9 février 2024
Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue
DCA_22NT01420_20240105
5 janvier 2024
Le 15 octobre 2014, un troisième sinistre a permis à l'expert de la compagnie d'assurance de la mairie, qui a rendu son rapport le 23 mars 2015, de repérer une " pourriture cubique ancienne non active,
DCA_23PA01073_20250704
4 juillet 2025
du délai de réponse de six mois de la personne responsable du marché, l'entrepreneur n'a pas porté ses réclamations devant le tribunal compétent, il est considéré comme ayant adhéré à la décision de la
5ème Chambre
DCA_21PA00191_20220930
30 septembre 2022
cette société a été immatriculée au registre du commerce et des sociétés le 14 janvier 2011 et a débuté effectivement son activité le 1er décembre 2010.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02468_20240730
30 juillet 2024
L'audience, qui avait été initialement prévue le 14 juin 2022, a été renvoyée à une date ultérieure, le 30 juin 2022.
DCA_21NC02218_20240528
28 mai 2024
l'aide ; - en réponse au moyen susceptible d'être relevé d'office, la demande tendant à l'annulation de la décision du 19 décembre 2019 n'est pas nouvelle en appel puisqu'elle a fait l'objet d'un débat
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01228_20240429
29 avril 2024
fragilisation qui a rendu possible l'effondrement.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03541_20251223
23 décembre 2025
En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 123-9 du code de l’urbanisme, repris à compter du 1er janvier 2016 à l’article L. 153-12 du même code : « Un débat a lieu au sein de l’organe délibérant de
3ème chambre
DCA_21TL00701_20240213
13 février 2024
mois prévu pour la tranche ferme, ce qui en a rendu l'exécution plus difficile ; - elle a été contrainte, à plusieurs reprises, de relancer la maîtrise d'œuvre et le maître de l'ouvrage pour connaître
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00839_20231012
12 octobre 2023
des procédures fiscales ; - l'absence de présentation détaillée de son activité dans la proposition de rectification a nui au débat oral et contradictoire ; - en application du 1° du IV de l'article
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01529_20240430
30 avril 2024
L'expert a rendu son rapport le 20 juin 2018. 2.
DCA_19NC01793_20220426
26 avril 2022
Par une décision du 10 février 2016, le président du syndicat intercommunal a prononcé la résiliation de ce contrat pour un motif d'intérêt général, avec effet au 11 février 2016.
DCA_20NC00090_20220525
25 mai 2022
Il résulte de l'instruction, et n'est d'ailleurs pas contesté, que la société GTM a, pour les besoins des travaux de reprise des désordres en litige, fait réaliser une étude de terrassement pour la somme
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03707_20240710
10 juillet 2024
En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que le logiciel anti-virus de la collectivité a déclenché à de multiples reprises des alertes concernant des menaces, dont M.
6ème Chambre
DCA_21PA05211_20241231
31 décembre 2024
Par un jugement n° 1911920 du 22 juillet 2021, le tribunal administratif de Paris a fixé le solde du marché à la somme de 139 325,62 euros HT en faveur de SNCF Réseau et a condamné la société ETF à lui
DCA_22MA02051_20240930
30 septembre 2024
Avant même l'intervention d'une décision de la collectivité, la société Spie Batignolles Malet a saisi le 29 juin 2015 le comité consultatif de règlement amiable des litiges, lequel a rendu son avis au
DCA_22MA00230_20220707
7 juillet 2022
du dossier que la direction de l'eau et de l'assainissement a indiqué que son avis pourrait être favorable sous réserve de la production d'une étude complémentaire sur la perméabilité réalisée avant le
7ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00254_20250417
17 avril 2025
qu'à titre subsidiaire ; - la DREETS, qui n'a procédé dans la décision à aucune analyse du plan de développement des compétences mentionné à l'article L. 6312-1 du code du travail, n'a pas recherché
Page 1 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.