déclarations de Stéphane A..., selon lesquelles il avait accepté d'être gérant de droit de la société GND à la demande de Grégory X... dont la société DRPS était en liquidation judiciaire mais que ce dernier gérait

Sylvain X..., 2°/ à Mme Téréza Y..., épouse X..., tous deux domiciliés [...] , 3°/ à Mme Denise Z..., domiciliée [...] , prise en qualité d'héritière de son frère André Z..., décédé, défendeurs à la

Germain, conseillers de la chambre, Mmes Chauchis, Pichon, conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Steinmann, Germain, Mme Planchon, M. Larmanjat, Mme Zerbib, MM. d'Huy, Wyon, conseillers de la chambre, Mmes Chauchis, Pichon, conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Jean-Jacques CCCC..., - Mme Frédérique DDDD..., - M. Didier EEEE..., - Mme Elisabeth EEEE..., - M. Jean-WW... DDD..., - Mme Madeleine VVVVVVVVV... GGGGGG... , - M. André FFFF..., - M. D...

Freddy, Lucien, Jules XD..., demeurant à Saint-Girons (Ariège), ..., 16°/ M. Charles XM... et son épouse Mme Michèle AD..., demeurant tous deux à Saint-Girons (Ariège), ..., 17°/ M.

L..., qui gérait ses placements à la banque populaire, déclare que M.

A... père, refusait d'utiliser cet axe depuis l'accident de la route qui avait coûté la vie à l'amie de son petit frère le 10 septembre 2005, d'ailleurs dans des circonstances très proches de la collision

succession de sorte que les consorts X... ne peuvent en déduire que leurs droits dans la succession de leur grand-père devraient être équivalents au montant de la somme perçue par Catherine X..., le frère

qu'il confirme et des pièces de procédure qu'à la suite du recueil d'observations de la direction générale de l'aviation civile, l'enquête menée sur les activités de transport public de voyageurs et de fret

Jeannine D..., épouse M..., tante maternelle de Gabriel X... ainsi que Claudine M..., cousine germaine de Gabriel X..., née en 1985, et Christian M..., oncle par alliance de Gabriel X..., sont entendus

A... est le beau-frère de M. X... ; qu'en considérant que celui-ci devait être titulaire de la carte professionnelle au motif qu'il gérait le bien de M.

Joseph et Constant X..., frères de Victor X..., Mme Laurette X..., soeur de Victor X..., M.

K... utilisaient le portillon leur permettant d'aller dans cette partie de 50 m² qui était la continuité de la villa ; que Mme A..., cousine germaine de B...

Pascal Jean HC..., demeurant ..., 281 / de Mme Frédérique HD..., demeurant ..., 282 / de YCN... Renée Emilie HD... épouse YRO..., demeurant ..., 283 / de M.

Germain, Sadot, Mmes Schneider, Farrenq-Nési, Zerbib, conseillers de la chambre, Mmes Harel-Dutirou, Chauchis, Guého, Pichon, conseillers référendaires ; Avocat général : M.

dernière la caisse à Chantal X..., et de Véronique E... qui a été embauchée par Guy Y..., le patron puis par Muriel Z... et qui a précisé que pendant l'absence de Muriel Z..., c'était Chantal X... qui gérait

condamné le prévenu à payer à François de Z... la somme de 6 000 euros à titre de dommages-intérêts, sauf à restituer le meuble concerné ; "aux motifs propres que, "dans le commerce de brocante qu'il gérait

Faisant grief à son frère d'avoir dilapidé la fortune familiale et à M.

Consulter le texte intégral →