CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

288 résultats pour « appreciation par les juges du fond de l'opportunite d'une nouvelle expertise judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10229

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

S'agissant de la valeur du fonds de commerce, la société Transactions Commerciales dans son document non contractuel fait état d'une appréciation, non commentée ou explicitée, du fonds de commerce à 0

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200544

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Le moyen n'est donc pas fondé.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301146

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

La résolution doit être demandée en justice, et il peut être accordé au défendeur un délai selon les circonstances » ; que les juges du fond ont un pouvoir souverain d'appréciation et doivent rechercher

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00126

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

AUX MOTIFS QUE Mme [I] conteste le panel de comparants retenus par l'expert ; qu'elle fait valoir que dans un premier temps l'expert avait retenu un panel de 18 comparants qui relevaient tous, entre 1994

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101213

Cassation

22 novembre 2017

22 novembre 2017

judiciaire, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00788

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

et, mélangé de fait et droit, irrecevable ; Mais attendu que le moyen, qui ne se prévaut d'aucun fait qui n'ait été connu des juges du fond, est de pur droit et peut être invoqué pour la première fois

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300551

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

V... et à Mme P... une offre d'achat de leur maison au prix fixé par l'expert judiciaire à la suite de la procédure de liquidation de leur communauté ; que cette offre a été acceptée par M.

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c9

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

d'une telle mesure est souverainement appréciée par les juges du fond ; Qu'ainsi, le moyen doit être écarté ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 231-1, L.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10624

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

d'expertise comptable de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201144

Cassation

4 juillet 2013

4 juillet 2013

X... de retenir la VNI du 17 novembre 2008 pour réaliser la substitution n'est pas fondée au regard des dispositions légales et contractuelles et critique l'expertise privée de Monsieur B...; que l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301193

Cassation

7 octobre 2014

7 octobre 2014

Cependant, non seulement le juge judiciaire ne peut porter une appréciation sur la légalité d'un arrêté administratif, mais surtout le permis de construire accordé par l'arrêté municipal du 27 juin 2006

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100276

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

U... ; que la cour constate à la lecture du rapport d'expertise judiciaire du psychologue (pièce 30 - Mme P...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100981

Cassation

8 octobre 2009

8 octobre 2009

, et a ainsi violé l'article 1134 du code civil ; 2° / la décision qui tranche dans ses motifs une question de fond pour se prononcer sur la recevabilité de l'action a autorité de la chose jugée sur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100098

Cassation

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Sur le bien fondé des autres griefs 21.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00270

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

jugement du 28 juin 2012 qui a rejeté des fins de non recevoir et, avant-dire droit, ordonné une mesure d'expertise judiciaire ; que selon les articles 544 et 545 du code de procédure civile le jugement

Source officielle
CC

cr

61372654cd58014677424baf

Cassation

19 août 2004

19 août 2004

l'article 167 du Code de procédure pénale, les conclusions des rapports des personnes requises en application de l'article 60 du Code de procédure pénale donnent lieu à information des parties par le juge

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00438

Cassation

9 mars 2017

9 mars 2017

B et de sa demande fondée sur l'article 1843-4 du code civil, l'arrêt retient que les prétentions de l'intéressé à ces titres se heurtent à l'autorité de la chose jugée attachée au

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100194

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

[Z], lequel n'a en effet jamais recouru à une mesure d'expertise judiciaire contradictoire, ce qui, au regard de ses prétentions, apparaît parfaitement regrettable ; que cependant, le seul fait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300554

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

F..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 30 novembre 2017 par la cour d'appel de Nouméa (chambre civile), dans le litige les opposant à la société Gondwana, société à responsabilité limitée, dont

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00496

Cassation

13 mars 2013

13 mars 2013

Dans les faits, l'exercice de ces nouvelles fonctions se sont accompagnées d'une promotion conventionnelle puisqu'à compter du mois de juillet 2005, elle a bénéficié du statut de " fondé de pouvoir " hors

Source officielle

Page 10 sur 15

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.