CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 005 résultats pour « article 1793 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613724dfcd58014677419146

Cassation

5 décembre 2006

5 décembre 2006

1793 du code civil ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que l'obtention des labels nécessaires à l'exigibilité de la prime de coût d'objectif devait beaucoup à l'implication

Source officielle

Page 10 sur 551

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794d6e9ba5988459c4886e

Cassation

11 mai 2006

11 mai 2006

1793 du Code civil ; Attendu que lorsqu'un entrepreneur s'est chargé de la construction à forfait d'un bâtiment, d'après un plan arrêté et convenu avec le propriétaire du sol, il ne peut demander aucune

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300348

Cassation

16 mars 2010

16 mars 2010

1793 du code civil, le marché à forfait formé d'après un plan arrêté et convenu entre l'entrepreneur et le maître de l'ouvrage et qui arrête définitivement un prix pour une construction donnée exclut

Source officielle
CC

civ3

60794b759ba5988459c432a0

Cassation

6 mars 1985

6 mars 1985

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L ARTICLE 1793 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE SI CE TEXTE INTERDIT L'ENTREPRENEUR QUI S'EST CHARGE DE LA CONSTRUCTION A FORFAIT D'UN BATIMENT D'APRES

Source officielle
CC

civ3

ésistement de pourvoi, en tant que dirigéc/M. X

613721c7cd580146773f731f

Cassation

7 octobre 1992

7 octobre 1992

poursuivre l'exécution et réglé partiellement, mais sans réserve, les situations correspondantes, la cour d'appel, devant laquelle il n'était pas soutenu qu'il s'agissait de travaux de bâtiment relevant de l'article

Source officielle
CC

civ3

61372388cd5801467740b0e0

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société GCE à payer à la société CGIT et SIAG la somme de 10 000 francs ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande

Source officielle
CC

civ3

60794de79ba5988459c48b8a

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

1793 du Code civil ; Attendu que pour condamner le maître d'ouvrage à payer à l'entrepreneur lié par un marché à forfait, une certaine somme au titre du prix de travaux supplémentaires, l'arrêt retient

Source officielle
CC

civ3

61372412cd58014677411db1

Cassation

16 septembre 2003

16 septembre 2003

du 18 octobre 1999 avait été acceptée par Mme X... et que le nombre des factures correspondant à des travaux divers attestait que les parties n'avaient pas entendu se conformer aux dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300581

Cassation

20 mai 2008

20 mai 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1793 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 22 février

Source officielle
CC

civ3

6137235ccd58014677408c82

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

1793 du Code civil, que ses constatations rendaient inopérante, a, par ces seuls motifs, sans dénaturation, légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la

Source officielle
CC

civ3

613722cfcd58014677401c16

Cassation

12 février 1997

12 février 1997

1793 du Code civil, inapplicables en l'espèce, a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne, ensemble, Mme Y..., ès qualités, et la

Source officielle
CC

civ3

613720ddcd580146773ef079

Cassation

22 février 1989

22 février 1989

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société IMPRIMERIE MAISONNEUVE, dont le siège est à Moulins-les-Metz

Source officielle
CC

civ3

60794c9c9ba5988459c462c7

Cassation

8 mars 1995

8 mars 1995

constatant l'absence de commande écrite des modifications, bien que l'écrit fût une condition nécessaire de l'admission d'une modification du prix aux termes des contrats conclus par les parties et de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300218

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

1793 du code civil, la cour d'appel a dénaturé les conclusions d'appel de cette société, et a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QU'une partie qui invoque un principe issu d'une

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300201

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

1793 du code civil ; Attendu que, pour condamner la SCI à payer à la société Les Travaux du Midi la somme de 198 387,10 euros, la cour d'appel, après avoir qualifié le contrat de marché à forfait et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301432

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

accepté d'avancer les frais en attendant que soit déterminée la partie qui devrait les supporter, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1793 du code civil ; 3° ALORS

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300233

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

1793 du code civil et 12 du code de procédure civile, violés ; Mais attendu qu'ayant relevé que le cahier des conditions et charges particulières d'appel d'offres prévoyait que « l'entrepreneur devra

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310043

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

1793 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300278

Cassation

24 février 2009

24 février 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article 1793 du code civil, ensemble l'article 873, alinéa 2, du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301328

Cassation

26 novembre 2015

26 novembre 2015

1793 du code civil ; 2°) ALORS QU'en ne répondant pas au moyen soulevé par M.

Source officielle