CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201764
27 novembre 2014
recevoir tirée de l'autorité de chose jugée ne peut ainsi être opposée à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00354
3 mai 2018
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; qu'en considérant que la cassation partielle intervenue le 4 novembre 2014 n'avait pas remis en cause
ECLI:FR:CCASS:2021:C200900
30 septembre 2021
critiquer, c'est, dès lors, à bon droit, que la cour d'appel a confirmé le jugement. 13.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100766
29 juin 2016
[U] (l'acquéreur) a acquis une maison d'habitation située à Chouday (Indre), dont le prix, payé par la comptabilité du notaire, a été remis le jour même aux vendeurs, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110390
12 juin 2018
Jean-Luc X... retenue par la cour d'appel de Rouen le 11 janvier 2005 ne peut plus être remise en cause puisque le dispositif de cet arrêt, qui a force définitive de chose jugée, mentionne « fixe à la
ECLI:FR:CCASS:2020:C200267
5 mars 2020
réforme le jugement attaqué que sur les chefs préjudiciables au tiers opposant.
ECLI:FR:CCASS:2016:C101387
7 décembre 2016
[M] [P] dans ses conclusions omettaient un point fondamental, à savoir que cet appartement ne dépendait pas entièrement de la succession de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01405
22 novembre 2017
A cet égard, le tribunal a bien jugé que dans le procès-verbal de constat, l'huissier de justice dit avoir rencontré Messieurs I...
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00108
31 janvier 2012
aux tiers les droits résultant de cet acte ; qu'en se bornant, pour dire que la société Time Sport international justifiait de sa qualité à agir en qualité de propriétaire du brevet européen opposable
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301067
6 octobre 2016
pourvoi formé par la société Michaël, société civile immobilière, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 21 mai 2015 par la cour d'appel de Douai (chambre 2, section 1), dans le litige l'opposant
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02076
26 octobre 2010
2009, le comité d'entreprise de la société RFI a saisi le président du tribunal de grande instance, statuant en référé, d'une demande de suspension des procédures d'information-consultation engagées au titre
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01044
21 mai 2014
, devant la Cour; qu'ainsi, par une juste appréciation des faits, les premiers juges ont considéré que les sanctions querellées ne peuvent être constitutives d'un harcèlement moral à son égard ; QUE Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2016:C100476
11 mai 2016
[V] niant ces relations ; que par l'arrêt du 13 mai 2014, la cour a exposé aux parties l'existence de cet indice et l'interprétation que la cour était susceptible d'en tirer ; qu'elle a jugé que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00452
6 juillet 2022
que l'appel principal n'était pas soutenu sur le décompte financier des panneaux et confirmer sans autre examen le jugement sur ce point, que les appelants se bornaient à renvoyer dans leurs conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:C300725
16 juin 2016
I... au titre des travaux de remise en état et de dire que la responsabilité dans les malfaçons affectant l'escalier lui est imputable à hauteur des deux tiers et qu'elle doit les garantir de cette condamnation
ECLI:FR:CCASS:2018:C110490
5 septembre 2018
juste titre que le premier juge a retenu que Monsieur X... était irrecevable en sa contestation d'un point jugé définitivement ; qu'il sera précisé à cet égard que l'arrêt du 28 juin 2004 précise en effet
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10136
14 mars 2018
d`ouverture, ni à l'égard de la SARL AFT, ni à l'égard de son assureur sauf à créer artificiellement un lien inexistant entre les deux instances ; qu'à cet égard il y a lieu de relever à la suite du premier
ECLI:FR:CCASS:2019:C100027
9 janvier 2019
José X..., 2°/ Mme Marie-Thérèse Y..., épouse X..., domiciliés tous deux [...] , contre l'arrêt rendu le 30 octobre 2017 par la cour d'appel de Pau (1re chambre), dans le litige les opposant à la société
cr
ECLI:FR:CCASS:2014:CR01081
11 mars 2014
S..., auquel il avait remis un compte rendu écrit, constitue, certes, une contradiction avec la mention critiquée du rapport d'expertise mais ne permet pas de déduire, faute de preuve de la dissimulation
ECLI:FR:CCASS:2019:C100500
29 mai 2019
G... : A titre liminaire, il importe de relever que la société CINRJ ne pourrait valablement réclamer à M.
Page 10 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"