CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

48 496 résultats pour « report des effets »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110469

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR fixé le report des effets du divorce de Madame Q... et de Monsieur I... à la date du 7 février 2000, en confirmation du jugement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10478

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

acquittée des loyers envers le propriétaire des locaux à compter du 5 octobre 2012 et ne s'était donc pas comportée comme la propriétaire du fonds de commerce, que les parties avaient nécessairement reporté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101355

Cassation

21 novembre 2012

21 novembre 2012

de la liquidation de la communauté et non de la compétence du juge du divorce à l'exception des cas prévus par l'article 267 du code civil non applicable en l'espèce ; 1- ALORS QUE lorsque le juge reporte

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200825

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

publié, dans les instances introduites par une déclaration d'appel antérieure à la date du présent arrêt, aurait abouti à priver les appelants du droit à un procès équitable, la Cour de cassation en a reporté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100769

Cassation

25 juin 2014

25 juin 2014

pièces versées aux débats que les époux ont cessé de cohabiter et de collaborer à la date du 3 octobre 2009 ; qu'il a été fait droit à sa demande ; que Madame Émilie Y... estime qu'il n'y a pas lieu à reporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100230

Cassation

3 mars 2010

3 mars 2010

X... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de sa demande de report des effets du divorce en ce qui concerne leurs biens ; Attendu qu'après avoir relevé que la mention du procès-verbal du 9

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301224

Cassation

13 octobre 2010

13 octobre 2010

bailleur, d'un délai de deux ou en cas de recours à un prêt, de quatre mois ; que si la délivrance par anticipation d'un congé pour vendre avec droit de préemption du locataire a pour conséquence d'en reporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101365

Cassation

19 novembre 2014

19 novembre 2014

du 19 juin 2013 de dire que la jouissance du logement familial, du 3 novembre 2007 jusqu'à l'ordonnance de non-conciliation du 24 novembre 2009, présentait un caractère onéreux ; Attendu qu'ayant reporté

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10314

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

Contrairement à ce que soutient la demanderesse, aucun de ces textes ne prévoit un report au 1er janvier 2020 des effets de la représentativité des syndicats telle qu'issue du premier tour des élections

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01294

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

rédaction résultant de la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016, a été déclaré contraire à la Constitution par la décision n° 2017-670 QPC du Conseil constitutionnel du 27 octobre 2017 qui, toutefois, en a reporté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100579

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

que, si l'ordonnance de non-conciliation visée par l'article 262-1 du code civil est celle rendue dans la procédure ayant abouti au jugement de divorce, le juge peut, à la demande de l'un des époux, reporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110006

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

motifs que « sur la date des effets du divorce, la cour précise, par interprétation, qu'il s'agit de la demande de fixation des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens à une date

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100307

Cassation

14 mars 2012

14 mars 2012

X...de sa demande tendant à voir fixer la date des effets du divorce, dans les rapports patrimoniaux entre époux, au mois d'avril 2004, l'arrêt rendu le 27 octobre 2010, entre les parties, par la cour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100976

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

B... soit condamné à lui verser une prestation compensatoire ; AUX MOTIFS QU'il ressort des explications concordantes des parties et des pièces produites les éléments suivants : le premier juge a retenu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200823

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

publié, dans les instances introduites par une déclaration d' appel antérieure à la date du présent arrêt, aurait abouti à priver les appelants du droit à un procès équitable, la Cour de cassation en a reporté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100594

Cassation

12 juin 2013

12 juin 2013

Sur le report des effets du divorce « (…qu') en application de l'article 262-1 du code civil, (…) lorsqu'il est prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage, pour altération définitive

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110314

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

supposer que ce fût le cas, que ce conseil eut été inadapté sur le plan fiscal, si bien que la communauté n'a été dissoute que par jugement du 19 juillet 2004 prononçant la séparation de corps avec report

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100495

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

qu'il ne ressortait d'aucune des stipulations de la promesse synallagmatique de vente du 28 septembre 2006 que les parties aient entendu faire de sa réitération par acte notarié, objet d'une clause de report

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300301

Cassation

10 mars 2010

10 mars 2010

d'expertise et celui établi en mars 2007 sont patentes et correspondent aux descriptions reprises au commandement du 27 avril 2006 ; que les arguments de la SARL NEW PORT ne permettent ni d'annihiler ni de reporter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110078

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

de cohabiter et de collaborer ; que la cessation de la cohabitation fait présumer la cessation de la collaboration ; qu'il incombe à celui qui s'oppose au report des effets du divorce à la date de cessation

Source officielle

Page 10 sur 2425

← PrécédentSuivant →