CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100287
14 mars 2018
(Suisse), contre l'arrêt rendu le 21 décembre 2016 par la cour d'appel de Rouen (chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Natixis, société anonyme, dont le siège est
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01484
14 septembre 2016
H..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 25 février 2014 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant à la société Aquitaine spécialités, société à
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00052
19 janvier 2016
précède que la société [2], qui exploite des installations d'élimination de déchets industriels spéciaux par coincinération, est assujettie au paiement de la TGAP du fait de la réception de sciures imprégnées
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00860
13 juillet 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la société Vedettes inter-îles vendéennes que sur le pourvoi incident éventuel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200160
8 février 2018
Il n'a, en définitive, pu se baser que sur le cas du principal donneur d'ordre, la société ABI. Son analyse rigoureuse doit être retenue.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
Z... ayant décidé de cesser ses activités industrielles et commerciales, les sociétés B..., C... et BTF SA ont, les 10 et 16 décembre 1992, conclu avec la SDBO un "mémorandum" puis une "lettre d'engagement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00468
29 mars 2017
[R] et la société Du Design, développées et fabriquées par la société Emo et financées et commercialisées par la société Sib ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00679
15 juin 2010
Sporazur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée à payer à la société Free des dommages-intérêts pour faits de concurrence déloyale et d'avoir ordonné la publication de l'arrêt alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01100
19 novembre 2013
le préavis contractuel de trois mois qu'elle a ensuite accepté de prolonger d'un mois sur demande de son sous-traitant ; que la société Marseille courses, qui n'a pas été retenue pour le contrat suivant
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01007
24 novembre 2015
Soustiel, en octobre 2007, énonçaient que « vous commercialisez des produits revêtus de la marque Alexandre de Paris non approuvés par notre société ¿ ces faits sont susceptibles d'être sanctionnés sur
ECLI:FR:CCASS:2022:C100413
25 mai 2022
litigieux ; que la société BGC fait valoir que la société Chantiers de l'Atlantique serait irrecevable à invoquer le défaut de qualité de la société BGC, sauf à se contredire à son détriment ; qu'à la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01161
25 juin 2014
; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de faire droit à la demande du salarié, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il résulte de l'article 22 de la convention collective des ingénieurs et cadres de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00476
30 septembre 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 octobre 2017), la société Xerox fabrique des équipements de bureau qu'elle commercialise par l'intermédiaire d'un réseau de concessionnaires qui revendent ses produits
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300847
24 novembre 2021
Il en résulte que le preneur qui revendique le statut des baux commerciaux doit justifier d'une immatriculation à la date de sa demande en justice. 9.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10616
19 décembre 2018
Patrick Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 18 mai 2017 par la cour d'appel d'Orléans (chambre commerciale, économique et financière), dans le litige l'opposant à la société Banque populaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00936
31 mai 2017
Y... a été engagé à compter du 25 août 2008 en qualité de directeur industriel par la société Résidences Trigano, qui a pour associé unique la société Trigano ; que soutenant avoir été soumis à tort au
cr
613725edcd5801467742198e
12 septembre 2001
imposables de cette activité non commerciale se sont élevés à 945 868 francs en 1996, 1 450 407 francs en 1997 et 1 430 006 francs en 1998 ; que la société Demart Pro Arte Bv est une société de droit
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01191
2 juin 2010
Visteon que c'est cette société qui affirme et non le salarié ; qu'en écartant ce courrier sous prétexte qu'il ne fait que reprendre les affirmations du salarié, la cour d'appel en a dénaturé les termes
ECLI:FR:CCASS:2018:C100121
31 janvier 2018
La société défenderesse produit en outre les statuts de la société AXE AUTEUIL PROMOTION montrant que celle-ci n'est constituée que des consorts L..., mais elle ne fait pas de même pour la société CAPIMO
ECLI:FR:CCASS:2021:C110123
10 février 2021
B... dans la société COFIVAG, à concurrence de 50%, les 50 autres pour cent étant détenus par son frère A..., en tenant compte que cette société était une société holding, sans activité commerciale ou
Page 10 sur 17