CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00314
20 mars 2018
Jean-Michel C..., contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES,12e chambre, en date du 14 octobre 2016, qui, dans la procédure suivie contre eux du chef de complicité de destruction de bien public, a
soc
6137250fcd5801467741aa03
26 septembre 2007
par la réception par le salarié de la lettre de licenciement ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt que les courriers lui transmettant le certificat de travail et l'attestation ASSEDIC, datés
édure suiviec/M. N
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05092
9 novembre 2016
V... avait été jugé le 10 juillet 2013 que n'ayant pas été avisée de la date d'audience, elle est toujours dans les délais pour faire appel et sollicite la condamnation de M.
61372636cd58014677423d23
15 octobre 2003
Mario, contre l'arrêt de la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHONE, en date du 13 septembre 2002, qui, pour assassinat et tentative d'assassinat, l'a condamné à 30 ans de réclusion criminelle et contre
comm
61372229cd580146773fab85
8 février 1994
dans les quinze jours de la signature dudit contrat, l'intégralité des documents énumérés par la première des clauses susvisées ; qu'il résultait des propres énonciations de l'arrêt attaqué, qu'à la date
6137247fcd58014677415fc7
14 décembre 2005
cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé l'article L. 122-32-2 du Code du travail ; 3 / que la connaissance par l'employeur, antérieurement à la date
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100129
13 mars 2024
de l'engagement de l'intéressé, la preuve de l'existence de ce vice peut résulter d'éléments postérieurs à la date de formation du contrat ; qu'en l'espèce, pour décider que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201289
4 décembre 2025
tout moyen conférant date certaine à la réception de cette information.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00032
7 janvier 2026
[M] [S] [X] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 9e chambre, en date du 26 avril 2024, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à un an d'emprisonnement avec sursis, 50 000
ECLI:FR:CCASS:2025:C201170
13 novembre 2025
ECLI:FR:CCASS:2025:C201135
ECLI:FR:CCASS:2025:C201144
ECLI:FR:CCASS:2025:C201130
ECLI:FR:CCASS:2025:C201129
ECLI:FR:CCASS:2025:C201160
ECLI:FR:CCASS:2025:C201148
ECLI:FR:CCASS:2025:C201145
ECLI:FR:CCASS:2025:C201166
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00269
6 mars 2024
contrat de travail, en l'état du refus par le salarié, de la modification voulue par l'employeur, était toujours en cours au sein de l'établissement de [Localité 7] le 1er mars 2019 et avait, à cette date
ECLI:FR:CCASS:2020:C200314
12 mars 2020
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 17 janvier 2019.
Page 11 sur 12555