CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00072
19 janvier 2021
Bellenger, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. K... C..., et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01435
27 juin 2018
: Mme Zita ; Sur le rapport de M. le conseiller STEINMANN, les observations de la société civile professionnelle LE GRIEL, de la société civile professionnelle NICOLA, DE LANOUVELLE et HANNOTIN, avocats
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200833
11 septembre 2025
devant la cour, puis convoque le défendeur à l'audience prévue pour les débats, dès sa fixation et quinze jours au moins à l'avance ; que la procédure étant orale et la convocation étant le seul fait
6079a8d29ba5988459c4f0bb
19 avril 2000
; que l'erreur de date n'entache en rien la régularité des poursuites dans la mesure où les faits ont été commis depuis temps non couvert par la prescription ; " alors que la juridiction de jugement
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00397
3 mai 2016
antérieure au décret du 23 décembre 2006 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que la convocation du dirigeant de la personne morale, poursuivi en paiement de l'insuffisance d'actif, pour être entendu
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01106
19 novembre 2013
que les droits de la défense aient pu être respectés par le fait que le dirigeant ait personnellement comparu dès lors qu'il n'a pas été convoqué à comparaître personnellement ; Attendu que la convocation
6137215ecd580146773f32f3
26 novembre 1990
Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Desgranges, les observations de Me Capron, avocat des époux X..., de Me Choucroy, avocat de
é le renvoi du dossier de la procédure suiviec/Guy X
6137264bcd5801467742471d
6 octobre 2004
Justice à PARIS, le six octobre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON et les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00111
22 janvier 2014
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Richard, avocat aux Conseils, pour M. Michaël Y....
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00485
9 mars 2016
pénales contre lui en récidive ; "aux motifs que, malgré sa citation en personne le 2 juin 2014, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00486
2 juin 2021
Sur le rapport de Mme Bélaval, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Briard, avocat de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101109
16 octobre 2013
Thierry Ricard, avocat général, est entendu en ses réquisitions » ET QUE « M. l'avocat général a conclu à la confirmation de la décision, estimant que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01174
1 septembre 2020
, avocat de l'association Avocats sans frontières (ASF), parties civiles, et les conclusions de M.
613724fccd5801467741a025
3 février 1988
tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trois février mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SUQUET et les conclusions de M. l'avocat
61372623cd58014677423401
18 septembre 2002
mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire de la LANCE, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me FOUSSARD, avocats
61372625cd580146774234e8
é à des dommages intérêts dans la procédure suiviec/Jacques Z
61372580cd5801467741e4a5
19 octobre 1994
rapport de M. le conseiller HEBRARD, les observations de la société civile professionnelle GUIGUET, BACHELLIER et POTIER de la VARDE, et de la société civile professionnelle Hubert et Bruno LE GRIEL, avocats
613725bacd5801467742015d
2 février 1999
et notamment dans l'acte initial de poursuite ; qu'ainsi, le réquisitoire introductif ou la citation qui comporterait une erreur quant aux éléments matériels constitutifs de l'infraction ne pourrait en
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01867
21 octobre 2020
N... n'était poursuivi, aux termes de la citation, que pour avoir « eu recours à des comptes bancaires dissimulés » ; que la violation de l'article 388 du code de procédure pénale et de l'article 113-2
607940d69ba5988459c3f3ac
19 janvier 1970
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL, STATUANT SUR LA POURSUITE DISCIPLINAIRE DIRIGEE CONTRE LE NOTAIRE X..., D'AVOIR VIOLE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 39 DE L'ORDONNANCE
Page 11 sur 22