CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 145 résultats pour « d'oeuvre et de l'entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300121

Cassation

25 janvier 2011

25 janvier 2011

X..., maître d'oeuvre, la société Marquet et la société Devicq immobilier ; que M.

Source officielle
CC

comm

6079d3699ba5988459c590a1

Cassation

15 juillet 1987

15 juillet 1987

que la société Sogemarco fait encore grief à l'arrêt d'avoir accueilli pour partie le recours en garantie exercé contre elle par la société CMA alors, selon le pourvoi, que seul celui qui a mis en oeuvre

Source officielle
CC

civ1

61372184cd580146773f46ff

Cassation

17 décembre 1991

17 décembre 1991

en cause n'était intervenu en qualité de sous-traitant, décider que le juge judiciaire des référés était compétent pour statuer sur la demande d'expertise, ni déclarer celle-ci commune aux maîtres d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

613720c6cd580146773ee4b5

Cassation

3 février 1988

3 février 1988

étaient déterminées par son seul contrat avec le maître de l'ouvrage et non par sa compétence technique ; que du fait de la mission d'ingénierie du type M 1 confiée aux maîtres d'oeuvre, l'entrepreneur

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/J. et R

613724e9cd580146774196b5

Cassation

22 juillet 1987

22 juillet 1987

ces deux personnes se sont absentées pour préparer le repas plusieurs adolescentes se sont approchées, malgré l'interdiction qui leur en avait été faite, d'un bâtiment en construction dont le maître d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300373

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

La SCI et M. et Mme W... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes à l'encontre de la société Moretti, alors : « 1°/ qu'en l'absence de maître d'oeuvre, l'entrepreneur a l'obligation de vérifier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300036

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

mise en demeure restée sans effet, le faire établir par son maître d'oeuvre aux frais de l'entrepreneur ; que GSE a envoyé son mémoire le 6 août 2008 au maître d'oeuvre, soit plus de deux mois après la

Source officielle
CC

civ1

61372271cd580146773fd0ff

Cassation

18 juillet 1995

18 juillet 1995

syndicat des copropriétaires des résidences "Le Stade" et "Louis Pasteur" à Mundolsheim a chargé le BET Gettec énergie, le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) en qualité de maitres d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

M. N... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demandec/M. K

ECLI:FR:CCASS:2019:C300217

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

K..., étaient à la charge de l'entrepreneur, qu'aucune dérogation à cette obligation contractuelle n'avait été stipulée, que la facture litigieuse avait été émise pour une assistance du maître d'oeuvre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300873

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

dispose d'un délai de soixante jours pour adresser son décompte définitif au maître d'oeuvre ; La norme ne prévoit nullement qu'à défaut de ce faire dans le délai imparti, l'entrepreneur est déchu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310331

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

R... s'est engagé personnellement, non seulement en qualité de maître d'oeuvre, mais également en qualité d'entrepreneur général, ainsi qu'il ressort du devis estimatif du 24 novembre 2007 signé par lui

Source officielle
CC

civ3

613722c2cd580146774011f4

Cassation

6 novembre 1996

6 novembre 1996

des reprises en sous oeuvre résultait des conditions critiquables dans lesquelles les directives de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310043

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

Par conséquent, c'est exactement que les premiers juges ont retenu que l'entrepreneur pouvait régulièrement notifier son mémoire définitif au maître d'oeuvre le 5 septembre 2012.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310176

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

par le maître d'oeuvre.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300086

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

X..., maître d'oeuvre, avait, le 23 juillet 2001, établi et signé un ordre de service constituant le marché initial et que le Cahier des clauses techniques particulières (CCTP) précisait, en son article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300332

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

X... est intervenu en qualité d'entrepreneur et indique que ce n'est pas sa qualification première ; que quoi qu'il en soit, il a pris la responsabilité de procéder à l'édification du gros oeuvre et, à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310038

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

des ordres écrits qui lui ont été donnés par le maître de l'ouvrage ou le maître d'oeuvre.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300790

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

En effet, le contrat stipule que la justification de la survenance de l'une des circonstances sera apportée par le vendeur à l'acquéreur par une lettre du maître d'oeuvre (les autres exigences alléguées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300895

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

Passé ce délai, le maître d'ouvrage peut, après mise en demeure infructueuse, le faire rédiger par le maître d'oeuvre aux frais de l'entrepreneur.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00205

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

est fait grief aux arrêts attaqués d'AVOIR condamné la société Somival, in solidum avec la société Madefrigor, à payer à la société CMCIC Lease la somme de 176.344,65 € ; AUX MOTIFS QUE le maître d'oeuvre

Source officielle

Page 11 sur 258

← PrécédentSuivant →