CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01225
30 novembre 2010
de créance suite à l'arrêt rendu par la cour le 11 septembre 2007 qui a dit que, dans ses rapports avec Madame Y..., caution solidaire en vertu des engagements souscrits les 29 juin 1998, 18 juillet 1998
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365
1 juin 2016
S... et V... que les deux bons de commandes n° 13 et 61 qu'ils ont fait signer successivement au couple D..., à la suite de démarchages à leur domicile, ont été faussement datés du même jour, le 17 mars
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00332
8 avril 2021
Le contrat stipulait que, pendant une première phase de quinze ans, si le cours de change de l'euro en francs suisses était supérieur ou égal au cours pivot de 1,43 francs suisses pour un euro, le taux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201402
17 décembre 2020
, étant indifférente la résiliation du mandat donné par la société Alpha Insurance à la société Albic, qui n'affecte pas les contrats conclus en exécution de ce mandat avant sa résiliation ; qu'il en résulte
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00305
8 mars 2017
et dangereux a été souligné; que la nouvelle administration a décidé de consolider la dette par la souscription d'emprunts à taux fixes Considérant que par courrier du 26/10/2009, le Président
ECLI:FR:CCASS:2022:C200525
25 mai 2022
6079a8c69ba5988459c4ee34
29 mars 2006
BANQUE KBL FRANCE, - LA SOCIETE EUROPE FINANCE ET INDUSTRIE, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 17 novembre 2005, qui, dans l'information suivie
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00725
30 novembre 2022
Le choix de la méthode d'évaluation résulte de notre analyse du contexte de la SARL [Y] ».
613725c5cd58014677420663
16 juin 1999
d'un contrat d'assurances ou de capitalisation ou l'adhésion à un tel contrat ou d'exposer oralement ou par écrit à un souscripteur ou adhérent éventuel, en vue de cette souscription ou adhésion, les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100001
10 janvier 2018
B..., tout comme celui de Mme C..., avocate des nouveaux actionnaires, seraient, quel que soit l'intérêt particulier que les intéressés étaient susceptibles d'en retirer, a priori favorables à la thèse
ECLI:FR:CCASS:2019:C210350
9 mai 2019
La lettre d'observations a été reçue par la société le 17 décembre 2010, ainsi qu'il résulte de l'accusé de réception.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10027
12 janvier 2022
[X] ou toute personne morale constituée pour le substituer et la société Affinity (HGP) signaient un protocole d'accord concernant leur future association, qui fixait les conditions d'arrivée des nouveaux
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00273
21 avril 2022
a été souscrit, le juge doit tenir compte de la surface financière et de l'endettement global de la caution ; qu'en l'espèce, M.
61372677cd58014677425cac
30 octobre 2002
, sachant que le montant de cette prime est presque égal au montant de l'action émise ; que la plupart des actionnaires ont refusé de souscrire à l'augmentation proposée, à l'exception de MM.
613725cdcd580146774209e7
17 décembre 1998
sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 408 du Code pénal ancien, 314-1 et suivants du nouveau
ECLI:FR:CCASS:2016:C201751
8 décembre 2016
[R] aurait dû mettre la société Romi en garde sur l'inadéquation de la garantie souscrite à sa situation ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique du pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00657
5 septembre 2018
, affecté d'un coefficient de 1,7, de sorte que le taux d'intérêt augmentait si le cours, en euro, du franc suisse dépassait celui du dollar américain ; que l'écart entre les cours du dollar américain
ECLI:FR:CCASS:2021:C100166
17 février 2021
Il résulte de la motivation de l'arrêt attaqué que la cour d'appel ne s'est pas borné à reproduire les conclusions de l'association, mais y a ajouté des appréciations personnelles. 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100657
24 mai 2017
un prêt d'un montant de 62 800 euros, destiné à financer des travaux immobiliers, dont Mme X..., épouse Y..., s'est portée caution solidaire à hauteur de la somme totale de 55 484,34 euros ; qu'à la suite
61372641cd5801467742425e
22 novembre 2006
964,84 euros ; "alors qu'aux termes des articles 560 et 512 du code de procédure pénale, le ministère public doit être entendu en ses réquisitions ; que cette formalité est substantielle et doit résulter
Page 11 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.