CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01390
1 décembre 2021
L'indemnité due, en application de l'article L. 2422-4 du code du travail, au salarié protégé, licencié sur le fondement d'une décision d'autorisation de l'inspecteur du travail ensuite annulée, a, de
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01875
26 septembre 2007
salarié de l'Association départementale d'insertion pour la jeunesse (ADIJ) et délégué du personnel, a été licencié pour faute grave par lettre du 11 décembre 1998, après autorisation donnée par l'inspecteur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00085
24 janvier 2024
Le 18 mars 2020, elle a fait valoir son droit de retrait et a saisi, le 20 janvier 2021, la juridiction prud'homale pour obtenir le paiement d'un rappel de salaire pour la période de mars à avril 2020
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00837
24 avril 2013
du travail ayant confirmé l'avis d'inaptitude que contestait l'employeur ; mais dans sa décision du 4 mars 2005, l'inspecteur du travail reproche seulement à la Caisse primaire d'avoir proposé deux fois
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Prosper Y
6137258ecd5801467741ebdc
9 février 1993
du travail l'autorisation de le licencier pour défaut d'aptitude médicale à la profession d'infirmier ; que le 3 novembre 1981, l'inspecteur du travail a rejeté cette demande, ne l'estimant pas exempte
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200565
4 avril 2013
, 8 décembre 2011), que la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail de Nord-Picardie (la caisse) lui ayant notifié, au titre de l'année 2010, un taux de cotisation pour son site de Mitry-Mory
6079b1b39ba5988459c531ff
27 octobre 2004
; Attendu qu'il résulte de ce texte, que le salarié protégé, dont le contrat est rompu par une mise à la retraite sans autorisation de l'inspection du travail, a droit, s'il ne demande pas la poursuite
6137263bcd58014677423f44
4 mai 2006
B... inspecteur des impôts précité, a adressé à la SAS Y...
6079a7ea9ba5988459c4b5dc
2 juin 1976
PAS ET N'AVAIT ETE ETABLI QU'APRES INTERVENTION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; " ALORS QUE, D'AUTRE PART, LE SEUL FAIT DE NE PAS TENIR A LA DISPOSITION DES SALARIES ET DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL LE REGISTRE
6137227acd580146773fd807
21 juin 1995
X..., né le 17 mai 1930 et embauché par la SNCF, le 18 décembre 1952, en qualité d'auxiliaire, a été promu, en dernier lieu, inspecteur de première classe ; qu'il a été mis d'office à la retraite, à
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10902
20 septembre 2017
Y... a saisi la juridiction prud'homale le 25 juin 2012 d'une demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail ; qu'il a été licencié le 26 juin suivant ; qu'il invoque au soutien de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01239
2 juillet 2014
depuis avril 2008 ; qu'au début de l'année 2007, le syndicat CGT de l'usine Dassault de Biarritz (le syndicat) a saisi l'inspecteur du travail du cas d'un certain nombre de salariés de l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01095
26 mai 2010
unilatéral par lequel le salarié manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail ; Attendu selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00302
3 mars 2021
disposait que ‘le tribunal compétent est en principe celui du lieu du travail' et que, s'il demeurait loisible au travailleur qui ne résiderait plus au lieu du travail de porter le tribunal du lieu de
6079b15d9ba5988459c51dd6
27 novembre 1991
X..., inspecteur au service de la caisse primaire d'assurance maladie de Rouen, admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er février 1985, n'a pas pris, avant son départ, ses congés payés
613723facd58014677410ab6
21 mai 2002
, statuant sur renvoi après cassation (6 avril 1999 n° 1613 D), a énoncé que la mise à la retraite d'office de M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200361
14 mars 2013
du travail n'y figurait pas ; que la caisse reconnaissait dans ses écritures que l'avis de l'inspecteur du travail ne figurait pas au dossier qu'elle avait mis à la disposition des représentants de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00868
11 septembre 2024
Le 9 juin 2020, le salarié a saisi le tribunal du travail de demandes tendant à dire que sa mise à la retraite d'office s'analysait en un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et à obtenir
Grenoble qui, dans l'information suiviec/Bernard Y
6079a8509ba5988459c4c9b9
30 avril 1996
de l'agrément de Michel X... par l'inspecteur d'académie ; " aux motifs que, le tribunal administratif, par jugement du 14 mai 1992, avait annulé la décision de retrait d'agrément du 14 septembre 1985
61372385cd5801467740ade1
6 juin 2000
C..., les salariés ont déclaré à l'employeur qu'ils se retiraient de leur situation de travail qui présentait un danger grave et imminent pour leur santé ; que le 12 juin 1995, l'inspecteur du travail
Page 11 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.