CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 629 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200181

Cassation

10 février 2022

10 février 2022

Il ajoute qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu dans le délai de deux ans suivant l'accident. 9.

Source officielle
CC

civ1

6137243dcd58014677413dca

Cassation

21 octobre 2003

21 octobre 2003

X... a soutenu "que les différentes garanties inscrites dans une police sont indivisibles et indissociables ; que dès l'instant où une garantie est appliquée, l'interruption intéresse les autres garanties

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59c7e

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

pilotes des ports de Nice Villefranche pilotes des ports, la société Voyages C Marthez, la Direction régionale recettes régionales douanes Nice ET et M. le Greffier en chef près le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ2

ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Z

60794d249ba5988459c48272

Cassation

23 octobre 2003

23 octobre 2003

prescription de l'action à leur égard, alors, selon le moyen, que, aucune solidarité n'existant entre les codéfendeurs en raison des faits qui leurs sont imputés devant une juridiction civile, l'interruption

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200240

Cassation

21 février 2008

21 février 2008

L. 114-2 du code des assurances ; Attendu que selon ce texte toute désignation d'expert a un effet interruptif de prescription ; Attendu que, que pour déclarer prescrite l'action des consorts X.

Source officielle
CC

civ2

60794df89ba5988459c48cfd

Cassation

10 novembre 2005

10 novembre 2005

1994, a notifié son refus de garantir le sinistre, le 26 juillet 1994 ; que, saisi le 1er mars 1996 par la commune de demandes d'expertise et de provision, le juge des référés d'un tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200390

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

a violé les articles 2241 et 2242 du code civil ; Mais attendu que le délai de prescription n'est pas suspendu pendant l'examen, par la commission de surendettement ou par le juge du tribunal d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200830

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

inhérentes au nouveau régime de prescription qu'il a institué, ces dispositions doivent s'entendre comme ne modifiant pas, pour les créances publiques, les causes interruptives prévues par la loi du 31

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200831

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

inhérentes au nouveau régime de prescription qu'il a institué, ces dispositions doivent s'entendre comme ne modifiant pas, pour les créances publiques, les causes interruptives prévues par la loi du 31

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200839

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

inhérentes au nouveau régime de prescription qu'il a institué, ces dispositions doivent s'entendre comme ne modifiant pas, pour les créances publiques, les causes interruptives prévues par la loi du 31

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100447

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

La Sofiag fait grief à l'arrêt de déclarer son action irrecevable comme prescrite alors « que l'interruption du délai de forclusion ou de prescription résulte d'un acte de volonté du créancier de recouvrer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210134

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

F... à l'encontre de la Société Banque Courtois en date du 6 janvier 2011 devant le tribunal de grande instance de Montpellier et ses dernières conclusions déposées dans cette instance le 9 octobre 2012

Source officielle
CC

civ2

60794df49ba5988459c48cda

Cassation

17 février 2005

17 février 2005

; qu'après avoir versé, au vu du rapport de l'expert, une certaine somme à la société Siguy, la compagnie Allianz, subrogée dans les droits de cette dernière a assigné devant le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201164

Cassation

17 juin 2010

17 juin 2010

Daniel X... a saisi le juge de l'exécution du Tribunal de grande instance de NANTERRE qui a donné mainlevée de cette saisie ; que le juge de l'exécution du Tribunal de grande instance de NANTERRE rappelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200590

Cassation

18 avril 2019

18 avril 2019

. et Mme V..., les exposants) contre leur assureur (la société anonyme GAN) ; AUX MOTIFS QUE les époux V... avaient, par acte d'huissier du 6 juin 2011, fait assigner devant le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300780

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

qui se recoupait en partie avec les loyers réclamés, que la société civile immobilière Henry, qui agit en qualité de professionnel particulièrement averti et qui saisit régulièrement le tribunal d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201824

Cassation

21 octobre 2010

21 octobre 2010

X... est intervenu volontairement à l'instance ; Attendu que la société et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300216

Cassation

16 mars 2023

16 mars 2023

grief à l'arrêt de la condamner à payer à l'indivision des consorts [G] une certaine somme en réparation de l'emprise irrégulière, alors « que l'objet du litige est déterminé par l'acte introductif d'instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00839

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

, indissociables de l'interruption elle-même sont nécessairement identiques quel que soit le débiteur concerné ; il résulte de cette unité de régime que l'interruption de la prescription consécutive à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300751

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée ; que la cour d'appel a constaté que Mme D...

Source officielle

Page 112 sur 332

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.