CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a86d9ba5988459c4d3c2
18 mars 2003
de cassation, pris de la violation des articles 121-6 et 121-7 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a non seulement
6079a8579ba5988459c4cd3a
23 mars 1994
, défaut de motifs et manque de base légale : " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le prévenu coupable de publicité de nature à induire en erreur ; " aux motifs que la présentation et les indications
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100795
1 juillet 2015
déloyale la pratique qui « repose sur des indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur » qui portent notamment sur les « caractéristiques essentielles » des biens et des services
6079a8d29ba5988459c4f098
23 avril 1997
Alain, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 9e chambre, du 1er mars 1996, qui, pour complicité de publicité fausse ou de nature à induire en erreur, l'a condamné à 10 mois d'emprisonnement avec
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202031
17 décembre 2009
société Cerise devant le juge des référés du tribunal de commerce de Paris, auquel elle a demandé de constater que la société Cerise se livrait à une publicité mensongère et de nature à induire en erreur
6137269dcd580146774270ca
27 mars 2007
Rémy, contre l'arrêt n° 526 de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 11 mai 2006, qui, pour publicité de nature à induire en erreur, les a condamnés, chacun, à 12 000 euros
6079a8679ba5988459c4d27b
25 septembre 1995
Nani, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 13e chambre, du 21 septembre 1994 qui, pour publicité de nature à induire en erreur, a condamné le premier à 100 000 francs, le second à 40 000 francs
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00705
7 juillet 2009
de nature à induire en erreur les pharmaciens au sens de l'article L 121-1 du code de la consommation, qu'elle a elle-même adressé le 16 avril 2004 un fax-mailing à 5.904 pharmaciens d'officine dont 81
écembre 1992, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Pierre GRAILLER
61372595cd5801467741ef93
7 avril 1994
de nature à induire en erreur, l'a, après relaxe des prévenus, déboutée de ses demandes ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 44-1 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00754
20 septembre 2016
fait encore le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen : 1°/ que la publicité trompeuse résulte d'une allégation, indication ou présentation fausse ou de nature à induire le consommateur en erreur
ECLI:FR:CCASS:2015:CR07809
27 janvier 2015
violé les textes visés au moyen " ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 121-1, L. 121-4, L. 121-5, L. 121-6 du code de la consommation, 112-1 121-2, 131-38, 131-39 du
6079a87a9ba5988459c4d6b4
15 octobre 1997
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 13e chambre, en date du 14 décembre 1995, qui, pour usurpation de titre et publicité de nature à induire en erreur, les a condamnés à 3 000 francs
édure suiviec/Emmanuel Y
6079a8709ba5988459c4d49d
1 octobre 1997
induire en erreur et infraction à la réglementation des loteries publicitaires, l'a débouté de ses demandes après relaxe des prévenus.
613725d9cd58014677420fb4
18 juin 2002
Marie-Madeleine, épouse Z..., contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, en date du 29 mai 2001, qui, pour publicité de nature à induire en erreur, les a condamnés respectivement à 400
6079a7e09ba5988459c4b2ef
4 mars 1976
EN ERREUR ET QUI A ORDONNE DES MESURES DE PUBLICITE.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03686
29 janvier 2019
de pratiques commerciales trompeuses suppose que les allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur sont de nature à modifier le comportement économique du consommateur
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00747
1 juillet 2008
, la publicité comparative n'est licite que si : 1° ) elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur ; 2°) elle porte sur des biens ou services répondant aux mêmes besoins ou ayant le même objectif
6079a8649ba5988459c4d169
14 mai 1997
Guy, contre l'arrêt de la cour d'appel de Lyon, 4e chambre, du 12 mars 1996, qui, pour exercice illégal de l'art dentaire et publicité de nature à induire en erreur, l'a condamné à 10 000 francs d'amende
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01013
29 novembre 2016
documents publicitaires comportant des indications trompeuses de nature à induire le consommateur en erreur sur les caractéristiques exactes du produit ou du service ; qu'en retenant, pour juger
61372582cd5801467741e5e0
de nature à induire en erreur, l'a condamné à 100 000 francs d'amende, a ordonné une mesure de publication et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de
Page 12 sur 28