CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01033
1 décembre 2015
que le sous-traitant avait exécuté sa prestation de main d'oeuvre mais qui n'a pas réparé l'entier préjudice subi par elle d'un montant correspondant à sa créance impayée, n'a pas, en statuant ainsi, tiré
civ1
613722e9cd580146774031ae
27 mai 1997
les risques de "décès-incapacité de travail"; que l'arrêt attaqué (Paris, 6 juillet 1994) a déclaré l'action prescrite; qu'il a, en outre, rejeté la demande subsidiaire en responsabilité formée par Mme
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10141
3 février 2021
L'objet du contrat était intitulé « organisation d'évènements », et décrit comme suit : « Le bénéficiaire confie par les présentes au prestataire, qui accepte et s'oblige en cette qualité, la mission
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10142
L'objet du contrat était intitulé « organisation d'événements », et décrit comme suit : « Le bénéficiaire confie par les présentes au prestataire, qui accepte et s'oblige en cette qualité, la mission
613721c2cd580146773f6f48
15 juillet 1992
propres constatations aux termes desquelles "à la demande de Auchan, son donneur d'ordre, (la Société Générale) a accepté que le crédit documentaire ne fasse apparaître que le nom du premier bénéficiaire
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300332
19 mars 2013
en justice exercée légitimement par le bénéficiaire d'une promesse de vente afin de faire échec à la caducité de la promesse signifiée par le promettant ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations
60794c0d9ba5988459c44837
7 juillet 1981
BANQUE POPULAIRE INDUSTRIELLE ET COMMERCIALE DE LA REGION SUD DE PARIS (BICS) ET A DEMANDE L'OUVERTURE D'UN COMPTE EN VUE DE DEPOSER UN CHEQUE DE BANQUE D'UN MONTANT DE 1.569.254 FRANCS, SANS NOM DE BENEFICIAIRE
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200815
13 juin 2019
dans la police ou à défaut d'acceptation par le bénéficiaire, le contractant a le droit de désigner un bénéficiaire ou de substituer un bénéficiaire à un autre ; que cette désignation ou cette substitution
ECLI:FR:CCASS:2011:C300119
25 janvier 2011
et indemnisation de leur préjudice ; Sur le premier moyen : Vu les articles 1134 et 1165 du code civil, ensemble l'article 32 du code de procédure civile ; Attendu que pour déclarer recevable l'action
61372404cd58014677411303
26 novembre 2002
aucune conséquence juridique ; que, dès lors, en déboutant la société Métrise de son action en paiement dirigée contre la société EAI Alternateurs, en se fondant sur l'autorité de la chose jugée attachée
60794b589ba5988459c42c1f
8 février 1983
ET QUE CELUI-CI AVAIT REGULIEREMENT ACCEPTEE, RETENU QUE L'ASSIGNATION EN RESOLUTION DELIVREE LE 26 NOVEMBRE 1974 AVAIT ETE PUBLIEE AU BUREAU DES HYPOTHEQUES LE 2 JUILLET 1981, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'AUX
ECLI:FR:CCASS:2012:C300468
2 mai 2012
ALORS QUE l'action tendant à faire cesser l'appropriation d'une partie commune par un copropriétaire bénéficiant d'un simple droit de jouissance exclusif, et qui a cependant édifié des ouvrages de manière
cr
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
Eric, prévenus, - LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE MOULINS LES METZ, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 6 octobre 2004, qui a condamné, - pour
ECLI:FR:CCASS:2013:C100095
6 février 2013
vente concomitante du terrain et de la construction s'analysait en une première mutation dans les cinq années de l'achèvement de la construction ; que la société JCM a, dans ces conditions, engagé une action
ECLI:FR:CCASS:2017:C101009
27 septembre 2017
par le bénéficiaire ; que, sur les actifs de la SCI LA PAUSA, la SCI LA PAUSA, la Société Cooperation Verlags AG, Beaux-Arts Stiftung, The Arts Ltd, et The Wendy and Emery B...
ée par la société SOFALc/M. Y
613721cecd580146773f78c9
27 janvier 1993
en justice exercée par la société SOFAL contre M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00265
24 mars 2021
Le garant reconnaît et accepte que toute Demande constitue la preuve définitive de l'obligation de s'acquitter de toutes les sommes réclamées par le bénéficiaire. 2 Cette garantie forme une obligation
ECLI:FR:CCASS:2010:C300825
23 juin 2010
Y..., pris en qualité de tiers bénéficiaire, le promettant devenant en conséquence le seul débiteur de celui-ci contre lequel il disposait d'une action ; qu'en ne répondant pas à ce moyen précis des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2021:C300311
1 avril 2021
A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 1ER AVRIL 2021 La société Bodard, société par actions
6137264bcd58014677424725
15 décembre 2004
Jean-Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 13 janvier 2004, qui les a condamnés, le premier, pour faux, abus de biens sociaux et complicité d'abus de biens sociaux
Page 12 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.