CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 015 résultats pour « préjudice indemnisable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301500

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu que la restitution du prix d'une vente annulée ne constituant pas en elle-même pour le vendeur un préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301501

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu que la restitution du prix d'une vente annulée ne constituant pas en elle-même pour le vendeur un préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301502

Cassation

4 décembre 2012

4 décembre 2012

pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu que la restitution du prix d'une vente annulée ne constituant pas en elle-même pour le vendeur un préjudice

Source officielle
CC

civ2

607941129ba5988459c4027c

Cassation

12 octobre 1972

12 octobre 1972

L'ETAT DE SANTE D'X..., DONT LE TAUX D'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE EST, A LA SUITE DE L'INTERVENTION CHIRURGICALE, PASSE DE 80 A 40 %, L'ARRET DU 12 MARS 1959 N'AYANT PREVU AUCUNE VARIATION DU PREJUDICE

Source officielle
CC

comm

613724dfcd58014677419126

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

passif, les créances litigieuses devant, jusqu'au terme des procédures en cours, être garanties par une provision ; qu'en refusant de faire droit intégralement à sa demande tendant à la réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ2

Donne défautc/Mme X

61372236cd580146773fb21d

Cassation

6 juillet 1994

6 juillet 1994

que la commission estime devoir fixer l'indemnisation de la victime au montant retenu par la cour d'assises ; Qu'en se déterminant ainsi, sans préciser quels étaient les différents éléments du préjudice

Source officielle
CC

civ1

61372690cd58014677426988

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

être accueilli ; Mais sur la première branche du moyen : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu que par adoption des motifs du tribunal, la SCP a été condamnée à garantir Mme de Z... du "préjudice

Source officielle
CC

civ1

613722b6cd58014677400731

Cassation

21 janvier 1997

21 janvier 1997

, l'arrêt énonce que l'annulation de la vente est bien la conséquence directe des inexactitudes de l'acte imputables au seul notaire et que l'arrêt du 20 octobre 1992 fixe précisément l'étendue du préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300078

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

indemnisable que les juges du fond doivent prendre en considération ; qu'en refusant de voir dans ce dommage, distinct de la gêne occasionnée par le passage, un préjudice indemnisable en considération

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e6fa

Cassation

5 juin 1971

5 juin 1971

A SON PERE COMME EXPLOITANT, SINON COMME NEGOCIANT EN BESTIAUX, MAIS QUE CETTE SITUATION N'EST GENERATRICE POUR LUI D'AUCUN PREJUDICE INDEMNISABLE, FAUTE DE DROIT ACQUIS A RETIRER PROFIT DE L'ACTIVITE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301011

Cassation

29 septembre 2016

29 septembre 2016

indemnisable ; Qu'en statuant ainsi, alors que la restitution des loyers et des dépôts de garantie prononcée à la suite de l'annulation d'un contrat de vente ne constitue pas un préjudice indemnisable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00143

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

convention de portage qu'il invoquait avait faussé l'appréciation portée sur la qualité de l'offre de reprise par rapport aux autres candidats et qu'il ne pouvait, dans ces conditions, invoquer aucun préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201747

Cassation

20 novembre 2014

20 novembre 2014

offre, mais estime que celle-ci ne présentait pas un caractère manifestement insuffisant équivalant à un défaut d'offre ; qu'il convient d'observer que l'offre portait sur l'essentiel des postes de préjudice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100206

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Il résulte de ce texte que, si la restitution du prix consécutive à la nullité de la vente ne constitue pas en soi un préjudice indemnisable, le notaire, garant subsidiaire de la restitution envers la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10030

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

peuvent être potentiellement affectées d'une erreur matérielle, sans que l'on puisse déterminer laquelle ; qu'en l'espèce, l'arrêt du 28 novembre 2017 a énoncé, dans ses motifs, que « le montant du préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300802

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

perte de chance de percevoir des loyers » ; ET QUE « si la restitution du prix, de ses annexes et de ses accessoires, par suite de l'annulation du contrat de vente, ne constitue pas en elle-même un préjudice

Source officielle
CC

civ3

éclarer irrecevables les demandes formées par la SCIc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2013:C301269

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

l'état des lieux du terrain ; qu'elle n'avait fait qu'adapter les plans du permis de construire purement indicatifs à la configuration des lieux ; que l'implantation de la maison ne constituait pas un préjudice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100253

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

B... fils la perte de chance de voir répartir la couverture de ce risque décès sur chaque co-emprunteur ; qu'il s'agit là en effet de l'exacte mesure du préjudice indemnisable, à savoir la perte de chance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300120

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

le champ des exclusions » et que « la société Axa échoue à rapporter la preuve que les conditions d'exclusion de la garantie sont réunies », quand elle retenait expressément au titre des chefs de préjudices

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00451

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

par le rachat de la société Horizon Nouveau et ne disposaient plus, à l'issue de cette opération, d'aucune créance sur la société ; qu'en l'absence de préjudice indemnisable, elles

Source officielle

Page 12 sur 251

← PrécédentSuivant →