et le délai prévisible d'achèvement de celle-ci, la chambre de l'instruction a violé les articles 137-3 et 145-3 du Code de procédure pénale " ; Sur le moyen pris en sa première branche : Attendu

Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention prolongeant la détention provisoire de M.

que l'arrêt attaqué a ordonné la prolongation de la détention provisoire de K. ; aux motifs que le maintien en détention de M.

le plaçant en détention provisoire.

le plaçant en détention provisoire.

le plaçant en détention provisoire.

provisoire ; Vu le mémoire produit ; d Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 145, 145-1, 167, 194, 197, 218 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la

Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a confirmé l'ordonnance prolongeant la détention provisoire de M.

du moyen, et abstraction faite du motif surabondant critiqué dans la sixième branche ; d'où il suit que le moyen ne peut être accueilli en aucune de ses branches ; Et sur le troisième moyen, pris en

[J] en détention. 5. Ce dernier a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche 6.

provisoire était l'unique moyen de les éviter ; qu'en outre, la détention provisoire était nécessaire pour empêcher le renouvellement des infractions, lequel était à craindre, les psychiatres ayant dépeint

de nature à créer un danger pour autrui, détention et port d'arme prohibée, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier

Sur le moyen, pris en ses autres branches Enoncé du moyen 7.

Réponse de la Cour Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches 7.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1147 du Code civil ; Attendu

Examen des moyens Sur le premier moyen pris en sa seconde branche et le second moyen 8.

, ayant organisé des rendez-vous sur le lieu où devait se tenir la visioconférence ; que par ordonnance du 15 février 2018, le juge des libertés et de la détention a prolongé la détention provisoire de

Examen du moyen Enoncé du moyen 5. Le moyen critique la décision attaquée en ce qu'elle a ordonné à titre exceptionnel la prolongation de la détention provisoire de M.

, a violé l'article 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour Sur le moyen pris en sa première branche 7.

, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire de Mohamed Y... ; "aux motifs propres et adoptés que la détention