CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00526
16 avril 2019
U... , contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN- PROVENCE, 7e chambre, en date du 23 janvier 2018, qui, notamment pour mauvais traitement envers des animaux placés sous sa garde, l'a condamnée à six
soc
61372194cd580146773f4f0e
4 février 1992
comportement du salarié antérieur à la mise au point qui lui avait été faite le 3 juillet 1987 ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200589
18 avril 2019
U... , la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de réponse à conclusions et violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'établissement de crédit qui propose à ses clients
613725eacd58014677421832
13 décembre 2000
en est le support nécessaire ; que la perquisition opérée dans l'appartement de Claude D... n'est pas liée à sa situation de garde à vue, mais est la seule conséquence de la décision prise par les enquêteurs
ECLI:FR:CCASS:2023:C200078
19 janvier 2023
[S], la cour d'appel a retenu que le comportement de M. [R], qui s'était imposé à M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00436
24 mai 2018
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
613721b4cd580146773f6578
5 novembre 1992
comme elle l'a fait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 122-6, L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail ; qu'au surplus, les conclusions de la société faisaient
613721a8cd580146773f5b92
16 janvier 1992
(Hauts-de-Seine), en cassation d'un arrêt rendu le 27 février 1990 par la cour d'appel de Paris (21e chambre C), au profit de M. René X..., demeurant ...
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00156
26 mars 2025
26 MARS 2025 La société Altundag, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° A 23-21.735 contre l'arrêt n° RG 22/03598 rendu le 12 juillet 2023 par la cour d'appel
60794d229ba5988459c481c9
8 juillet 2004
de la victime la somme de 26 023,22 euros correspondant aux traitements versés par l'Etat à Mme X... durant sa période d'ITT ; que ce faisant, la cour d'appel a entaché sa décision d'une contradiction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100937
6 septembre 2017
pour mesurer les enjeux et les risques des engagements de caution par elle souscrits, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article 1147 du code civil ; 2
613721d2cd580146773f7bed
26 janvier 1993
n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles 1134 et 1582 et suivants du Code civil ; alors d'autre part, que dans ses conclusions d'appel, Mme Z... avait fait valoir qu'aucun
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01344
8 novembre 2017
Y..., n'a pas nullement précisé quels étaient les manquements reprochés à la banque de nature à engager sa responsabilité ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard
61372653cd58014677424adc
28 septembre 2004
: Sur le rapport de M. le conseiller POMETAN, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général MOUTON ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00169
31 janvier 2017
E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300373
4 juillet 2024
légale à sa décision.
61372306cd580146774047b5
8 janvier 1998
pourvoi formé par la Société nouvelle des textiles de Saint-Dié, (Textor groupe S.A.), dont le siège est à Trouhans, 21170 Jean-de-Losne, en cassation d'un arrêt rendu le 6 février 1995 par la cour d'appel
6079b1bd9ba5988459c532bb
30 septembre 2004
des mêmes faits que l'employeur avait déjà tolérés à plusieurs reprises et pendant plus de deux ans sans y puiser un motif de licenciement, la cour d'appel a violé les articles L. 122-1, L. 122-6, L.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300488
19 septembre 2024
Si le gérant s'oppose à la demande ou garde le silence, l'associé demandeur peut, à l'expiration du délai d'un mois à dater de sa demande, solliciter du président du tribunal judiciaire, statuant selon
émoignerc/M. X
613723e9cd5801467740fc2f
10 juillet 2002
X..., sans s'expliquer sur la force probante de déclarations dont il était soutenu qu'elles avaient été obtenues sous la contrainte, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
Page 13 sur 576