CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372674cd58014677425afe
14 juin 2005
D'où il suit que la cassation est encourue ; Par ces motifs, CASSE et ANNULE l'arrêt précité de la cour d'appel d'Amiens, en date du 16 janvier 2004, en ses seules dispositions relatives à l'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01084
14 septembre 2022
[Z] a formé un pourvoi en cassation contre le seul arrêt pénal et, par arrêt du 17 mars 2021, la Cour de cassation a cassé et annulé cette décision en toutes ses dispositions et renvoyé la cause et les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201080
23 octobre 2025
Par un arrêt du 27 février 2020, une cour d'appel a confirmé le jugement déféré. 3. Cet arrêt a été cassé en toutes ses dispositions par un arrêt de la Cour de cassation du 13 octobre 2021. 4.
613726a9cd580146774277ca
16 janvier 2007
conséquence, Laetitia Y... ne peut plus bénéficier des prestations dues au titre des accidents du travail ; qu'en revanche, elle conserve, tout comme la caisse primaire d'assurance maladie, son droit à
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00792
18 juin 2024
Par arrêt du 21 novembre 2017, la Cour de cassation a partiellement cassé cet arrêt, en ses seules dispositions relatives à ce poste de préjudice. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00010
25 février 2020
–, un chef de manoeuvre avait en tout état de cause été désigné en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01636
5 août 2020
Sur pourvoi de l'intéressé, la chambre criminelle de la Cour de cassation (Crim., 26 février 2020, pourvoi n° 19-87.769) a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt de la chambre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02777
22 novembre 2017
K... dont les actionnaires peuvent légitimement faire valoir l'existence d'un préjudice direct causé par la commission de ces infractions ; que la chambre criminelle de la Cour de cassation a indiqué (
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01805
11 juillet 2017
les dispositions pour protéger le personnel pouvant être exposé au panache des tours de réfrigération ; qu'à la suite de la réaction de la DRIRE du 14 novembre, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00214
11 mars 2020
Par arrêt du 2 mai 2018, la chambre criminelle de la Cour de cassation a cassé, en toutes ses dispositions, le jugement précité du 26 juin 2017. 5.
613721eccd580146773f8c4e
13 décembre 1993
qui a fait l'objet de la part des époux Y..., à la fois, d'un pourvoi et d'un appel ; que, sur le pourvoi, la Deuxième chambre civile de la Cour de Cassation a cassé, le 7 octobre 1992, le jugement en
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00718
9 juin 2022
[Y], par arrêt en date du 25 septembre 2019, la Cour de cassation a cassé cette décision, mais en ses seules dispositions relatives aux peines, toutes autres dispositions étant expressément maintenues
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00049
20 janvier 2021
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 juin 2019, entre les parties, par la cour d'appel
61372590cd5801467741ed09
24 novembre 1993
de l'accident et sans s'expliquer davantage sur lesdites conséquences de cette infraction, n'a pas donné de base légale à sa décision ; "alors, en tout état de cause, que l'article 7 du décret du 8
soc
61372450cd58014677414785
9 juin 2004
qui tendait à l'infirmation du jugement dans toutes ses dispositions, l'arrêt énonce que l'appel principal de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00271
12 mai 2021
Statuant sur les pourvois formés par les prévenus à l'encontre de cette décision, la Cour de cassation, par arrêt du 19 juin 2019, a cassé et annulé l'arrêt en ses dispositions concernant la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300693
19 décembre 2024
cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas spécifiés par la loi. 6.
6137262dcd580146774238c0
8 octobre 2002
du conseil du mis en examen pendant un délai minimum de 48 heures préalablement à toute audience devant la chambre de l'instruction ; que l'objet de cette disposition étant de permettre au conseil du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02519
16 octobre 2018
Patrick B... , - La société Editions des arènes, civilement responsable, contre l'arrêt de la Cour de cassation (pourvoi n° 16-82.610), en date du 25 avril 2017, qui a cassé et annulé en toutes ses dispositions
civ1
61372184cd580146773f4709
10 décembre 1991
Y..., de n'avoir pas procédé à la transcription du jugement de divorce malgré les instructions reçues et de lui avoir, de ce fait, causé un grave préjudice matériel et moral, le défaut de transcription
Page 13 sur 10382
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.