CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200151
3 février 2022
2 du code des procédures civiles d'exécution ; 2°/ que le créancier a le choix des mesures propres à assurer l'exécution ou la conservation de sa créance ; que l'exécution de ces mesures ne peut excéder
ECLI:FR:CCASS:2017:C200213
23 février 2017
n'était revenu de l'entité du requis, retient que l'article 688 du code de procédure civile n'exige la preuve par l'huissier significateur des démarches effectuées auprès des
cr
6079a8989ba5988459c4e240
4 avril 1974
N'A RELEVE APPEL QUE LE 3 MARS 1973 D'UN JUGEMENT RENDU LE 23 SEPTEMBRE 1972 SIGNIFIE EN MAIRIE LE 20 FEVRIER 1973; MAIS ATTENDU QUE, SI L'EXPLOIT D'HUISSIER PORTANT SIGNIFICATION EN MAIRIE EST BIEN
6079a8c69ba5988459c4ee27
11 octobre 2005
comme juge de la mise en état ; que les autres personnes qui ont pu prendre connaissance de ces écrits, sont les personnes parties à la procédure et leurs conseils, outre le greffier et l'huissier significateur
607940d69ba5988459c3f3d7
26 février 1970
DU JUGEMENT, NE LUI ETAIT PAS PARVENUE ET QUE L'ACCUSE DE RECEPTION NE PORTAIT NI SA SIGNATURE, NI CELLE D'UNE P PERSONNE AYANT PROCURATION POUR SIGNER EN SON NOM, CIRCONSTANCES QUI AURAIENT ENTRAINE
ECLI:FR:CCASS:2017:C200634
11 mai 2017
l'acte à cette nouvelle adresse, il a converti son acte de signification en procès-verbal de recherches et transmis à un confrère territorialement compétent.
ECLI:FR:CCASS:2017:C201353
19 octobre 2017
... a été débouté en première instance de ses demandes formées à l'encontre de la société Bnp paribas Personal Finance ; qu'il a interjeté appel du jugement en intimant la société Bnp paribas et a signifié
613726a6cd58014677427625
26 octobre 2005
fin sans désemparer dans deux établissements bancaires et en lui commandant de mentir sur l'emploi qu'elle comptait faire des fonds qu'elle y retirait ou y déposait puis en lui faisant rédiger, signer
ECLI:FR:CCASS:2014:C200346
27 février 2014
de l'acte de conversion de saisie conservatoire, ainsi que de la signification de la copie de celui-ci, alors, selon le moyen : 1°/ que l'acte de signification au tiers saisi de la conversion d'une
ECLI:FR:CCASS:2018:C210364
17 mai 2018
, avec sa formule exécutoire, aux époux Y..., à savoir le 22 mai 2015 ; que cette signification vaut demande en paiement, en ce qu'elle porte officiellement connaissance aux époux Y... de la décision de
6137264ccd5801467742475f
15 octobre 2003
week-end sur deux du samedi 19 heures au dimanche 18 heures les 1er, 3ème et 5ème week-end de chaque mois, à charge pour le père d'aller chercher l'enfant, pendant la moitié des vacances scolaires, sans excéder
607943389ba5988459c41ab8
24 mai 1975
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4, TITRE IV, PREMIERE PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE
6079434e9ba5988459c41e50
3 mars 1976
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 (TITRE IV, PREMIERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE
6079411b9ba5988459c405b3
1 mars 1973
60794bb99ba5988459c43bfd
10 mars 1978
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 (TITRE IV, PREMIERE PARTIE) , DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE
607940f19ba5988459c3fb68
17 mars 1971
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4, TITRE IV, PREMIERE PARTIE, DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738 LE POURVOI EN CASSATION NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN
comm
6079d3549ba5988459c585eb
9 novembre 1995
alinéa 1er, du nouveau Code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret du 14 mars 1986, qu'à peine d'irrecevabilité du pourvoi prononcée d'office, une copie de la décision attaquée signifiée
6079432b9ba5988459c414fe
27 avril 1974
OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE ; ATTENDU QUE CETTE REGLE N'A SUBI AUCUNE EXCEPTION EN MATIERE ELECTORALE ; OR, ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, MICHEL X...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100209
15 février 2012
reconduction pour une période de 20 ans ; Attendu que la cour d'appel a justement relevé que la délibération du 3 mai 2004, qui ne nécessitait pas d'interprétation, n'autorisait pas le maire à signifier
civ3
613723dbcd5801467740f15b
6 novembre 2001
une première fois à la Banque Hervet le 28 mars 2000, cette signification rendant irrecevable le pourvoi formé le 14 juin 2000 ; Mais attendu que la Banque Hervet prétend qu'était joint par erreur
Page 13 sur 158