CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01990
14 octobre 2009
regard des éventuelles difficultés rencontrées et des points qui nécessiteraient, le cas échéant, des adaptations, étant prévu que : « en tout état de cause, un point sera fait à l'occasion de la négociation
6079b1919ba5988459c52895
1 décembre 1998
civile, la cassation du jugement du 9 avril 1997 ayant reconnu l'existence d'une unité économique et sociale entre la SGAM et la Société générale entraînera, par voie de conséquence nécessaire, l'annulation
61372147cd580146773f2783
16 mai 1990
Sur le moyen unique : Attendu, selon le jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Montreuil-sur-Mer, 3 décembre 1986) que dans le cadre des négociations annuelles de salaires, un désaccord est apparu
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00636
1 juin 2023
salariés, la cour d'appel s'est bornée à relever que ces derniers avaient connu une évolution de carrière très lente, que leur salaire n'avait pratiquement pas progressé et que le tableau issu de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10032
9 janvier 2019
une nouvelle équivoque en disposant que les appointés n'ont pas de versement particulier pour les dimanches et fériés qui "font partie intégrante de la prime de régime" ; que la pièce 20, accord de négociation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10033
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00295
5 février 2014
le niveau moyen des 9 salariés classés au niveau I échelon 3 coefficient 155, suivant la situation comparative établie par l'employeur dans le cadre des données chiffrées communiquées en vue de la Négociation
cr
61372565cd5801467741d5cf
11 juillet 1994
situation dans l'entreprise, dès lors qu'il était établi au dossier que les relations sociales existaient au moins pour le minimum exigé par la loi (comité d'entreprise, délégués du personnel, CHSCT, négociation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11498
19 décembre 2018
de travail, sur les perspectives de recrutement, sur le bilan des heures supplémentaires et sur l'accord d'intéressement ou l'accord sur le temps de travail, et celles du CHSCT ; qu'en vue de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00950
21 octobre 2020
performance par un système de points étaient recueillies pour chaque secteur concerné ; qu'en outre, les modalités précises du calcul des primes sur objectifs étaient abordées dans le cadre des négociations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10855
19 octobre 2016
était récompensée par l'attribution d'une rémunération variable, en fonction des objectifs fixés mensuellement et conteste toute réintégration de la rémunération variable au salaire de base, aucune négociation
613724d2cd58014677418a6e
15 novembre 2006
l'entreprise percevrait les aides financières liées à la RTT, "une prime exceptionnelle et uniforme équivalente à la moitié des montants perçus serait versée au personnel correspondant" ; qu'à l'issue de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00975
4 novembre 2020
de travail ainsi la prime de cooptation prévue par l'accord dit passerelle du 23 septembre 2008 est applicable à l'ensemble des sociétés du groupe ; qu'il est bien mentionné dans l'accord sur les négociations
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02329
16 novembre 2011
X... sollicitait l'annulation de la clause de non-concurrence insérée dans son contrat de travail mais ne tirait aucun argument de cette nullité au titre de la prise d'acte de la rupture de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01219
16 décembre 2020
Ils constatent que les salariés caractérisent ce motif légitime en produisant un tableau issu de la négociation annuelle obligatoire, dressant la moyenne des rémunérations des salariés classés dans leur
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01475
23 octobre 2019
Celle-ci sera attribuée en fonction de critères définis et pondérés par une négociation annuelle ayant lieu cive la Direction et sur la base de critères objectifs. ».
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02116
9 décembre 2015
violé, par fausse interprétation, l'article 3.5 de l'accord salarial du 10 juillet 2001 ; 6°/ que la fixation d'un élément de salaire par les partenaires sociaux dans un accord collectif issu de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10885
11 septembre 2019
parfaitement informé », au motif non démontré que ce dernier aurait eu accès en permanence à toutes les informations relatives aux rémunérations en vigueur dans l'entreprise, notamment dans le cadre de la négociation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11100
25 novembre 2020
En outre, si dans le cadre de la négociation annuelle obligatoire 2013, une première augmentation générale du salaire brut a été appliquée à hauteur de 0,5 % au 1er mai 2013, puis une seconde augmentation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01066
28 septembre 2022
[S] étaient fondées sur les pourcentages d'augmentation pour la position 3.1 coefficient 170 résultant des documents relatifs à la négociation annuelle obligatoire et qui concernaient donc l'ensemble des
Page 13 sur 478