CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00578
4 juin 2025
serait soumis à l'accord préalable du comité d'entreprise, le salarié serait éligible aux mesures d'accompagnement prévues par le présent plan (hors salariés compris dans le périmètre d' un projet de reprise
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00992
19 mai 2010
ET Z..., auteur de la lettre de licenciement du 12 décembre 2005, qui lui a versé les salaires de novembre et décembre 2005, postérieurs à la reprise du contrat de travail faite le 1er novembre 2005 par
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00767
6 mai 2015
d'un accident du travail ni d'une maladie professionnelle, la visite de reprise prévue par l'article R. 4624-22 du code du travail, ce qui aurait selon lui entraîné la poursuite de la suspension du contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00632
10 avril 2019
admettaient que la reprise des contrats de travail des salariés de ce site avait eu lieu par application de l'article L. 1224-1 du code du travail, la cour d'appel a dénaturé les conclusions des salariés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10393
11 mai 2022
[O], la société Servair avait commis un manquement grave empêchant sa poursuite et justifiant sa rupture, sans répondre à ce moyen péremptoire excluant que la non reprise du contrat de travail soit imputable
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100623
4 juin 2009
qui s'était formé entre la société Médica et l'Etat reprenait tacitement les conditions antérieures du prix de journée faute de contestation à ce sujet par le cessionnaire lors de la reprise effective
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01018
29 mai 2013
X... ayant été déclaré, par le médecin du travail, le 1er décembre 2003 apte à reprendre, cette visite de reprise, fût-elle provisoire, mettait fin à la suspension du contrat, ce qui permettait à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00001
8 janvier 2020
des contrats commerciaux exploités par la société SAT et celle des contrats de location de matériel, excluant le transfert des contrats de travail ; que cette dernière société a confié à la société Atlantica
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10061
20 janvier 2021
Il s'ensuit que le licenciement de cette salariée ayant une ancienneté de 17 ans et qui n'avait jamais reçu le moindre reproche sur son travail avant la reprise de la société par une nouvelle direction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00815
30 mai 2018
objecte que ces avantages, qui résultent de la reprise des contrats de travail des salariés avec leurs avantages acquis préalablement à la reprise du marché sur le site de Saint Jean de Dieu, n'ont pas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00820
la société ESPS objecte que ces avantages, qui résultent de la reprise des contrats de travail des salariés avec leurs avantages acquis préalablement à la reprise du marché sur le site de Saint Jean de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00827
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00810
que ces avantages, qui résultent de la reprise des contrats de travail des salariés avec leurs avantages acquis préalablement à la reprise du marché sur le site de Saint Jean de Dieu, n'ont pas vocation
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00854
11 septembre 2024
figure en pièce 49 de la société demanderesse ont été transférés à la société Acna, nouvel employeur, que la condamnation à la reprise des contrats de travail sera assortie d'une astreinte, de la condamner
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00824
soutient que cette majoration à 80% du taux horaire de base, qui résulte de la reprise des contrats de travail des salariés avec leurs avantages acquis préalablement à la reprise du marché sur le site
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00826
société ESPS objecte que cet avantage, qui résulte de la reprise des contrats de travail des salariés avec leurs avantages acquis préalablement à la reprise du marché sur le site de Saint Jean de Dieu
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00816
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00817
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00811
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01838
18 décembre 2018
puisque ce texte vise la reprise des contrats de travail par le nouvel employeur alors qu'en l'espèce l'activité a cessé et n'a pas été reprise par l'acheteur de sorte qu'aucun transfert n'a pu s'opérer
Page 13 sur 2665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.