CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10533
3 mai 2018
En outre, en mon absence vous avez pour mission la gestion de la totalité de l'officine.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300689
30 septembre 2021
le mandataire judiciaire et le commissaire à l'exécution du plan font grief à l'arrêt de fixer la créance de la société Le Bouvet au passif du redressement judiciaire de la société Groupe Sobefi à la somme
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00747
3 juillet 2012
avant la signature de ce contrat, le locataire devant prendre livraison et signer, lui seul, ce procès-verbal, l'arrêt retient que le procès-verbal de livraison a été signé par la société Genyca sur un
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X
61372402cd5801467741115f
26 novembre 2002
pour manquement du vendeur à son obligation de délivrance ; Attendu que la société Bombrun reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande reconventionnelle et de l'avoir condamnée à payer une certaine somme
ECLI:FR:CCASS:2017:C301108
26 octobre 2017
X..., le délai de livraison étant fixé "au cours du 1er trimestre 2005" ; que la livraison est intervenue le 23 février 2006 ; que, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300991
7 septembre 2010
du produit et/ou achèvement des travaux et les autres concernant les dommages survenus après livraison de produits et/ou achèvement des travaux, que le lexique annexé aux conditions générales définit
6137251bcd5801467741b05c
13 juin 2007
1998 étendu par arrêté du 23 juillet 1998 et estimant que sur la période de janvier à septembre 1998, il demeurait dans son activité de "course à course" à la disposition de l'employeur et obligé de prendre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300129
14 février 2019
, fixe la date de livraison de la partie logement de la résidence au 25 mars 2011 et la date de livraison complète de l'ensemble immobilier, incluant la cuisine et la salle de restaurant, au 20 juin 2011
ECLI:FR:CCASS:2019:C310280
19 septembre 2019
également déboutée de sa demande en paiement de pénalités de retard à l'encontre de l'architecte, auquel le retard dans la livraison des travaux n'est pas imputable ; que sur le paiement de la somme de
ECLI:FR:CCASS:2010:C301106
21 septembre 2010
de 60 979, 61 euros en répétition de l'indu, l'arrêt retient que le paiement de cette somme ne peut correspondre ni à une partie du prix de vente de l'immeuble, ni au règlement de travaux supplémentaires
ECLI:FR:CCASS:2022:C300004
5 janvier 2022
Elle en a exactement déduit que, la faute de la banque ayant privé Mme [P] du bénéfice de la garantie de livraison, celle-ci devait prendre à sa charge la totalité des sommes correspondant aux travaux
ECLI:FR:CCASS:2020:C300642
23 septembre 2020
Mme A... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à voir condamner in solidum la SCI et la société Mirabeau à lui payer la somme de 6 825 euros au titre de la clause pénale prévue dans l'acte
civ2
6137228bcd580146773fe43c
18 octobre 1995
coupable ; qu'en s'abstenant de prendre en considération ce document, la cour d'appel a violé l'article 1353 du Code civil ; d'autre part, dans ses conclusions d'appel du 27 novembre 1992, Mme Y
6079b2179ba5988459c55ab6
8 janvier 1976
REPRESENTAIT LA CONTRE-VALEUR, EN ARGENT, DES LIVRAISONS DE CHARBON FAITES PAR LA SOCIETE A SES EMPLOYES, ALORS QUE, EN L'ABSENCE D'EVALUATION ADMINISTRATIVE DES FOURNITURES GRATUITES DE CHARBON ET EN
cr
61372679cd58014677425dd5
5 mai 2004
nombreuses demandes de ses avocats, ceux-ci n'avaient pas pu obtenir copie des pièces comptables et documents annexés au rapport d'expertise judiciaire ; qu'ayant sollicité un nouveau délai pour en prendre
ECLI:FR:CCASS:2023:C300113
8 février 2023
Se plaignant de désordres et de l'absence de levée des réserves, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301117
24 septembre 2014
le contrat garantissait les conséquences pécuniaires de la responsabilité que l'assuré pouvait encourir en raison des dommages causés aux tiers, ce dont il résultait qu'il n'avait pas pour objet de prendre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110331
20 avril 2022
, tels que les Incoterms, élaborés par la chambre de commerce internationale de Paris ; que ce n'est que s'il est impossible de déterminer le lieu de livraison sur cette base, sans se référer au droit
ECLI:FR:CCASS:2012:C300947
12 septembre 2012
X... au titre des pénalités de retard dues pour la période du 28 janvier 2008 au 7 août 2009 la somme (dont le calcul n'est pas remis en cause) de 32 483,49 € et la somme de 58,11 € par jour à compter
ECLI:FR:CCASS:2014:C300511
9 avril 2014
En l'absence de délais contractuels, l'exécution doit être faite " dans un délai raisonnable ".
Page 14 sur 120