CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310461
7 décembre 2017
Cet acte de disposition porte sur une partie commune puisque le terrain qui constitue l'assiette du lot n° 86, sur lequel seront assises les douze nouvelles maisons individuelles à usage d'habitation est
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210060
19 janvier 2017
. - Pour la mise en oeuvre des mesures d'exonération ou de réduction de cotisations de sécurité sociale prévues par le présent code ou par toute autre disposition législative ou réglementaire, les
cr
6079a84c9ba5988459c4c76a
11 mars 1986
administratif individuel qui n'est pas pénalement sanctionné ; qu'en estimant légales, comme prises par l'autorité compétente, d'une part la décision administrative en date du 24 décembre 1981 par laquelle
61372169cd580146773f388c
23 mai 1991
individuelle ou encore les textes législatifs et réglementaires de nature à rendre obligatoire le changement des fenêtres litigieuses à l'égard de tous les copropriétaires, n'a, quant à l'application
soc
6137221bcd580146773fa47a
17 février 1994
fourrures de la Madeleine, alors qu'une telle exception revêtue de l'autorité de chose jugée ne peut être invoquée que par la partie au litige, à l'égard de laquelle est suspendue l'application de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00414
14 avril 2026
[B] [T] a, le lundi 2 septembre suivant, déposé une requête en annulation d'actes et de pièces de la procédure. Examen des moyens Sur les troisième, sixième et septième moyens 3.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301080
15 octobre 2015
l'issue du litige ; qu'en refusant de poser une question préjudicielle à la juridiction administrative, alors que la responsabilité de la société AMEAU INGENIERIE était manifestement liée au respect de
ECLI:FR:CCASS:2013:C300699
12 juin 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Aviva assurances du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101413
14 décembre 2016
' ; qu'exception faite de cette technique du modelage il n'y a pas de liste législative ou réglementaire des actes de soins esthétiques non médicaux ; que la jurisprudence s'est fondée
ECLI:FR:CCASS:2017:C100419
29 mars 2017
insusceptible d'être rattachée à un pouvoir appartenant à l'autorité administrative.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210155
14 février 2019
E..., avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à la société Generali vie du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la décision rendue
ECLI:FR:CCASS:2013:C310097
16 avril 2013
d'appel de Versailles a annulé le jugement rendu le 3 novembre 2008 par le tribunal administratif de Versailles annulant l'arrêté du 23 janvier 2006 par lequel le maire de Fontenay aux Roses a délivré
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00973
27 octobre 2009
ayant la nature d'actes administratifs, décide en cette occasion envers les personnes intéressées de droits et obligations de caractère civil, au sens de l'article 6, ¢ 1 de la Convention européenne de
ECLI:FR:CCASS:2009:C300979
8 septembre 2009
immobiliers appartenant au groupement foncier agricole de Vollerand et Villeron à Mme X..., et aux consorts Y... coïndivisaires, au bénéfice de la commune de Villeron ; Attendu que la juridiction administrative
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00442
6 avril 2022
Europe Limited entre les années 2011 et 2014, la réorganisation nécessitée par la mise en oeuvre du plan de sauvegarde de l'emploi homologué le 14 janvier 2015 et l'existence d'un nouveau cadre réglementaire
ECLI:FR:CCASS:2022:C200461
21 avril 2022
Il est donné acte à MM. [E], [L] et [O] du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. [Z]. Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301458
5 décembre 2012
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 26 février 2010), que le 9 février 2002, par acte authentique passé en l'étude
ECLI:FR:CCASS:2011:C100418
4 mai 2011
individuel, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300551
17 septembre 2020
P..., l'arrêt retient que, pour la période postérieure au 30 juin 2013, il n'est pas justifié d'actes accomplis par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01067
26 juin 2019
W..., X..., P... et Q... la somme de 150 euros chacun en réparation du préjudice subi, à relever que rien ne justifie l'action dirigée contre chacun des membres du CHSCT pris individuellement, lesquels
Page 14 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.