CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8699ba5988459c4d2e0
4 mai 2004
a méconnu les textes susvisés et le principe ci-dessus rappelé ; D'où il suit que la cassation est encourue de ce chef ; qu'elle sera limitée à la peine, dès lors que la déclaration de culpabilité
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00003
21 janvier 2025
Par ordonnance du 12 juin 2018, le juge d'instruction a notamment renvoyé devant le tribunal correctionnel du chef de harcèlement moral, commis entre 2007 et 2010, la société [8], M.
613725e2cd580146774214a6
2 mai 2001
cette activité " voyance en direct " ; que l'infraction est caractérisée en tous ses éléments et il convient de confirmer le jugement déféré par adoption de motifs ; " et, aux motifs adoptés du jugement
soc
613724c6cd58014677418450
13 décembre 2006
X... a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur les troisième et quatrième moyens du pourvoi principal du salarié : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300225
4 mars 2021
La cour d'appel a constaté que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00181
10 mars 2020
F... sans statuer sur l'appel principal du prévenu contre les dispositions civiles du jugement ayant déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300872
14 décembre 2022
en garantie exercé par la SCI Zola 276 Villeurbanne contre la société BET Berga relativement à cette condamnation et juger cet appel en garantie recevable, la cour d'appel a retenu que dès lors que la
civ2
60794e389ba5988459c48dec
12 juillet 2006
, dès lors qu'il a été formé après celui de l'ENIM, partie principale devant la cour d'appel, le pourvoi du syndicat, intervenant à titre accessoire, est recevable ; Sur le second moyen du pourvoi n
comm
6137226ccd580146773fcd92
7 mars 1995
France, alors, selon le pourvoi, que ces deux chefs du dispositif, et en tous cas le premier, sont incompatibles avec le chef distinct qui déboute la société Y... de ses demandes fondées sur la contrefaçon
6137269ccd58014677427031
23 mars 2005
de ce jugement (jugement du tribunal correctionnel l'ayant condamné à une peine d'emprisonnement d'un an) ; que le ministère public a interjeté appel principal contre les cinq prévenus ; que l'administration
ECLI:FR:CCASS:2022:C300188
17 février 2022
[U] ont limité leur appel au chef de l'irrecevabilité de leur demande à l'encontre de M.
613725d9cd58014677420faf
22 mai 2002
porte intérêts, de plein droit, au double du taux de l'intérêt légal, à compter de l'expiration du délai et jusqu'au jour de l'offre ou du jugement devenu définitif, la cour d'appel, qui ne s'est pas
ECLI:FR:CCASS:2022:C300413
11 mai 2022
qu'il résultait expressément du rapport d'expertise que les ouvertures litigieuses étaient situées à une distance inférieure à 1,90 mètre de la limite de leur propriété ; que, pour infirmer le jugement
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01102
8 septembre 2020
saisie de la seule action civile, en raison du seul appel de la partie civile contre un jugement de relaxe doit rechercher l'existence d'une faute civile à partir et dans la limite des faits objet de
6137232fcd5801467740685e
17 novembre 1998
FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Pluri Publi, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 8 mars 1996 par la cour d'appel
61372322cd58014677405ddc
Noël X..., défendeur au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés
61372322cd58014677405ddd
Christian X..., défendeur au pourvoi principal, a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation
6137253dcd5801467741c1e3
24 juillet 1992
Francis, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIXen-PROVENCE du 16 janvier 1992 qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants
édure suiviec/M. E
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00854
28 mai 2019
période du 29 mai 2009 au 12 avril 2011 ; qu'en déclarant irrecevable ladite demande, la cour d'appel a méconnu les termes du litige en violation des textes susvisés ; "2°) alors que le juge ne peut
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01065
29 septembre 2021
La cour d'appel, qui a constaté que la demande de rappel de salaire était fondée non pas sur une discrimination mais sur une atteinte au principe d'égalité de traitement, a exactement décidé que cette
Page 14 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.