CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10108
3 mai 2016
ou encore à la désorganisation du réseau de vente d'un concurrent ; l'action en concurrence déloyale peut être exercée contre l'ancien employé qui a utilisé ce savoir-faire pour lui-même ou ayant mis
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00363
2 avril 2025
[X] [C], domicilié [Adresse 3], 2°/ à France travail, dont le siège est [Adresse 1], anciennement dénommé Pôle emploi, défendeurs à la cassation.
613722c8cd5801467740164f
18 décembre 1996
le 15 juin 1991; que la lettre d'embauche comportait le passage suivant : ...
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01025
21 octobre 2008
de non-concurrence à neuf mois ; que le 26 avril 1999, la société Procep a embauché M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02845
5 décembre 2018
X... indiquant avoir sollicité le second pour l'embauche de sa fille dans un de ses commerces ; qu'elle a aussi démontré que l'attribution des stands du Heiva a été faite par le maire, alors même que les
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01682
22 octobre 2008
prud'homale ; que le salarié a invoqué la nullité de la clause de non-concurrence ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir dit que la clause de non-concurrence le liant au salarié n'était
61372433cd5801467741377d
29 octobre 2003
de la société Barbe bleue était destinée à récompenser l'embauche d'un vendeur de la société Les Magasins bleus et que la plupart des anciens collaborateurs de cette société, embauchés par la société
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01316
15 septembre 2015
dans le contrat de travail du salarié licencié, seule une promesse d'embauche ferme et définitive de celui-ci par une entreprise concurrente à laquelle l'ancien employeur aurait fait échec ou se serait
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01335
16 décembre 2008
déloyale, la liberté de la concurrence et du travail restant le principe ; Attendu qu'en se déterminant par ces seuls motifs, sans rechercher, comme elle y était invitée, si les embauches non contestées
613722c7cd580146774015b4
10 décembre 1996
Y... avait commis des actes de concurrence déloyale en constituant une société concurrente dont il était le dirigeant, employant d'anciens salariés et ayant détourné la clientèle de la société Z... dont
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01725
5 octobre 2016
dépourvue de contrepartie financière, l'arrêt retient que si la clause de non-concurrence imposée au salarié, qu'il convient de protéger particulièrement, ne prévoit pas de contrepartie financière, le
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00214
26 janvier 2010
des démarches qu'il accomplissait dans le but de trouver un nouvel emploi et alors qu'elle avait constaté qu'il ignorait au moment de la réunion que son employeur concourait à l'appel d'offres, ce dont
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00542
28 septembre 2022
, n'est pas en elle-même fautive et ne le devient que si sont constatées concrètement des manoeuvres déloyales, tel le recrutement de la totalité du personnel d'une entreprise concurrente ou l'offre aux
613720a5cd580146773ecdd1
15 juillet 1987
, dans le courant du mois de juillet 1983, deux autres employés de la société Gruson, celle-ci l'a assignée en paiement de dommages-intérêts pour concurrence déloyale ; Attendu que la société France-Alarme
613723aecd5801467740cd87
25 avril 2001
déloyale" envers la société GIF et d'entrer au service d'une entreprise concurrente, pendant 2 années ; qu'il est devenu actionnaire en mars 1988 de la société Ivexo, directement concurrente de la société
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00808
23 septembre 2014
dans la ville même où il travaillait pour son précédent employeur ; qu'en l'espèce, Madame X..., immédiatement après avoir quitté la société BLUE LIGNE & BRO, a été engagée par la concurrente directe
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00233
11 mars 2014
La création par un dirigeant de société, d'une entreprise concurrente de celle dans laquelle il était auparavant employé n'est pas constitutive d'actes de concurrence illicite ou déloyale, dès lors que
613720a7cd580146773ecfed
2 juillet 1987
direct ou indirect de son ancien employeur n'avait pas joué, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'en restreignant la concurrence à la seule activité exercée lors de la rupture du contrat à l'exclusion
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00190
8 février 2017
[V] ne s'était rendu coupable d'aucune déloyauté dans l'exercice de son mandat social, tout en relevant qu'il avait été embauché par la société Dack Sport concurrente, le 13 juillet
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00984
28 avril 2011
applicable aux directeurs (catégorie de Monsieur X...) « interdit de se faire embaucher par une entreprise concurrente, de créer ou de s'associer à une entreprise concurrente et interdit d'entrer au service
Page 14 sur 131