CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372390cd5801467740b718
15 novembre 2000
le moyen : 1 / que l'exception de double sanction ne peut être opposée lorsque les sanctions disciplinaires prononcées pour les faits invoqués à l'appui du licenciement ont fait l'objet d'une annulation
civ2
6137251acd5801467741afd9
4 octobre 2007
X... a saisi un juge de l'exécution d'une demande d'annulation d'une saisie-vente pratiquée à son encontre par la SCP Pennes-François, en soutenant que le procès-verbal ne comportait pas l'identité exacte
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01390
1 décembre 2021
Il en résulte que l'employeur ne peut licencier un salarié à la suite d'un licenciement pour lequel l'autorisation a été annulée que s'il a satisfait à cette obligation ou s'il justifie d'une impossibilité
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01288
4 novembre 2025
En l'état de ces seules énonciations, la cour d'appel a justifié sa décision pour les motifs qui suivent. 19.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200249
25 mars 2021
La requête ayant été accueillie par ordonnance du 2 octobre 2018, l'huissier de justice a effectué sa mission le 5 octobre 2018. 3.
6137231ccd5801467740592c
29 octobre 1998
Attendu que la chambre syndicale CGT-Force Ouvrière, des employés gradés et cadres des professions du crédit de la région parisienne fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 10 décembre 1996), d'avoir annulé
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00343
2 avril 2025
L'employeur l'a informée, le 17 septembre 2021, de la suspension de son contrat de travail à défaut de justification de la vaccination contre la Covid-19. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00023
10 janvier 2024
de la tenue d'un entretien annuel n'avait pas de force probante, la cour d'appel a violé l'article L. 3121-65 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
61372649cd5801467742462d
1 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01071
28 septembre 2022
modalités de son versement, une prime de treizième mois, qui n'a pas d'objet spécifique étranger au travail accompli ou destiné à compenser une sujétion particulière, participe de la rémunération annuelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00434
4 septembre 2024
A hauteur d'appel, elle a demandé l'annulation de l'article 13 des conditions générales du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00198
9 février 2022
Enfin, selon l'article L. 3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur fournit au juge les éléments de nature à justifier les
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00836
18 mai 2017
que cette institution établisse l'existence d'une suite ininterrompue de délégations de pouvoirs remontant jusqu'à son représentant légal ; qu'il appartient ainsi à l'organisme social créancier de justifier
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00837
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00834
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00202
3 mars 2021
Par un premier jugement, confirmé par un arrêt de la cour d'appel du même jour (n° RG : 13/11327), devenu irrévocable, le tribunal a annulé la revendication 1 du brevet n° [...], rejeté la demande d'annulation
61372293cd580146773fea62
21 novembre 1995
été l'objet et d'avoir rejeté ses demandes en paiement de salaires et de primes perdus du fait de sa rétrogradation, alors, selon le moyen, qu'une sanction professionnelle ne saurait avoir pour justification
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00902
14 novembre 2018
code général des impôts et de l'article L. 17 du livre des procédures fiscales ; 4°/ que la valeur de productivité du titre d'une société non cotée qui correspond à la capitalisation du résultat net annuel
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00903
6137262bcd5801467742379e
5 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 14 sur 2308