CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10476
29 septembre 2021
Ce courrier en contient aucune invitation ou mise en demeure du liquidateur à prendre position sur le sort de ce contrat en cours, et ne peut donc s'analyser comme étant le point de départ du délai de
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00296
18 mars 2014
au 21 juin 2011 ; que la mission de l'administrateur ayant pris fin avant cette date, le crédit-bailleur a, le 30 mai 2011, mis en demeure le liquidateur d'acquiescer à la restitution des véhicules ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210724
10 octobre 2019
Il est par ailleurs constant que -toute action de mise en recouvrement doit être précédée de l'envoi au cotisant d'une mise en demeure de régulariser sa situation; - cette mise en demeure, qui constitue
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00547
14 juin 2016
Sur la rupture du recours par découvert La SCI LAURA BA conteste la validité du courrier du 30 juin 2009 aux motifs qu'ils n'indiquerait pas qu'à l'expiration du délai du 60 jours, il sera mis fin au concours
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300286
6 juin 2024
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 18 février 2019, le vendeur a mis en demeure les acquéreurs de réitérer la vente dans les quinze jours de sa réception. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:C310038
25 janvier 2018
en demeure exigeant la restitution de la somme de 30.000 € est du 8 janvier 2009 soit une date largement postérieure à l'expiration du délai initialement convenu (15 juin 2007) ; que compte tenu du montant
soc
6137216fcd580146773f3b79
14 mars 1991
1990 ; Attendu qu'à la suite d'un contrôle de la société Colas portant sur la période du 1er janvier 1979 au 31 décembre 1982, l'URSSAF a pratiqué un redressement et mis en demeure la société le 16 avril
ECLI:FR:CCASS:2021:C200242
18 mars 2021
en demeure. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10330
16 juin 2021
de la requête déposée le 9 mars 2006, il n'en demeure pas moins que le délai de dépôt de l'état des créances était d'ores et déjà expiré de sorte que le tribunal n'aurait pu faire
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01016
19 octobre 2010
du délai de réclamation ; que le moyen est nouveau et mélangé de fait et de droit ; Attendu, d'autre part, que, selon l'article L. 621-96, alinéa 3, du code de commerce, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2017:C300091
19 janvier 2017
et Fromaget, de Me Balat, avocat de la société Lielos & cie, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2022:C300149
9 février 2022
d'un délai de trois mois après mise en demeure postérieure à l'échéance.
6079410f9ba5988459c40181
17 juillet 1972
DE REMETTRE LES LIEUX EN ETAT DANS LE DELAI D'UN MOIS ET QUI EST DEMEUREE SANS EFFET, AUX MOTIFS QUE LES BAILLEURS NE PRODUISAIENT AUX DEBATS AUCUN DOCUMENT EN DEHORS DU CONSTAT SUR REQUETE DRESSE EN MAI
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10643
9 novembre 2022
en demeure à Madame [O] [R] le 22 février 2016, le délai imparti à l'emprunteuse par la première mise en demeure datée du 8 février 2016 était expiré ; qu'en jugeant néanmoins que l'existence et la régularité
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00567
7 juin 2011
X... n'était propriétaire d'aucune action des deux sociétés et retient que, désigné le 27 février 2007 en qualité d'administrateur, il n'a jamais été mis en demeure de régulariser sa situation, que les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110205
21 mars 2018
en demeure préalable précisant le délai dont dispose le débiteur pour y faire obstacle restée sans délai, sauf disposition contraire expresse et non équivoque ; qu'en l'espèce, figure aux conditions générales
ECLI:FR:CCASS:2020:C200074
23 janvier 2020
en demeure et que le délai de prescription court à compter du jour où l'organisme social a eu connaissance du travail dissimulé ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00137
30 janvier 2019
dix jours ne peut pas courir avant l'expiration du délai de deux mois à compter de la mise en demeure d'agir adressée au mandataire judiciaire, prévue par l'article R. 622-18 du code de commerce, dès
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00131
15 février 2011
branche : Vu les articles L. 621-40 et L. 622-13, alinéa 4, du code de commerce, le premier rendu applicable à la liquidation judiciaire par l'article L. 622-23 du même code, dans leur rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00560
3 juillet 2019
la société Citroën le montant des opérations qu'elle aurait réalisées au titre de la garantie et qu'elle devrait, en contrepartie, conserver des documents concernant ces opérations pendant un certain délai
Page 14 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.