CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 331 résultats pour « modification ne portant pas sur un élément substantiel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02349

Cassation

13 novembre 2012

13 novembre 2012

de leur contrat, notamment concernant la rémunération, et qu'en cas de refus des salariés d'accepter les modifications de leur contrat, la personne publique procède à leur licenciement dans les conditions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO11255

Cassation

4 décembre 2019

4 décembre 2019

M... invoque à l'appui de sa demande les méthodes de gestion de l'employeur qui ont entraîné une modification substantielle de son contrat de travail et une mise à l'écart, ainsi que la pression subie

Source officielle
CC

soc

61372125cd580146773f154c

Cassation

21 février 1990

21 février 1990

substantiellement le contrat individuel de travail ; qu'ayant constaté cette modification au préjudice de M.

Source officielle
CC

comm

6079d3499ba5988459c58314

Cassation

8 juin 1993

8 juin 1993

sur des éléments non compris dans le plan initial et permettant à la société nouvelle d'acquérir l'ensemble de l'actif industriel de l'entreprise tout en augmentant le nombre d'emplois maintenus ; que

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbcd

Cassation

29 mai 1996

29 mai 1996

produit ; Sur le premier moyen de cassation : (sans intérêt) ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 1er à 4, 18 et 22-1 de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 modifiée

Source officielle
CC

cr

613725aacd5801467741fa21

Cassation

23 octobre 1996

23 octobre 1996

être préliminaire à tout débat, y compris lorsque le débat porte sur une nullité de procédure ou sur une question préjudicielle; qu'en l'espèce, il résulte de l'arrêt attaqué que cette formalité substantielle

Source officielle
CC

soc

6137223ccd580146773fb516

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

légales de ses propres constatations et a violé l'article 1134 du Code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que le litige portant sur la modification du montant des commissions du représentant, le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210704

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

substantielles qu'elle a effectuées sur le document de juillet 2014 ont fait disparaître les éléments incriminés, de sorte qu'à titre principal elle estime qu'il n'y a pas lieu à liquidation de l'astreinte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00577

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

. ; qu'en statuant ainsi, par une motivation inopérante, sans rechercher si, en l'état des éléments susvisés, la relation commerciale commencée avec la société F...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300088

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

la vente par la signature d'un acte authentique unique ; qu'en affirmant néanmoins qu'aux termes de ce protocole, les parties étaient convenues de la signature de trois actes de vente authentiques, portant

Source officielle
CC

cr

6137253ecd5801467741c278

Cassation

9 avril 1992

9 avril 1992

se prévaut pas d'une telle modification, l'arrêt qui ne se réfère à aucun élément précis et concret relativement aux ressources de l'intéressé ne respecte pas cette obligation de motivation" ; Lesdits

Source officielle
CC

soc

61372227cd580146773faab2

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

. ; que ce dernier ayant refusé cette modification de son contrat qu'il estimait substantielle, la société a pris acte de la rupture du fait du salarié le 29 février 1988 ; Attendu que la société

Source officielle
CC

soc

613723cccd5801467740e45c

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

substantielle de votre contrat, laquelle ne modifiait pourtant en rien, ni vos horaires, ni votre fonction, ni même votre rémunération, nous avons le regret de procéder à votre licenciement", la cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00285

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

Constitue une telle rupture le fait d'imposer à un partenaire une modification substantielle d'une relation commerciale établie. 10.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11300

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

substantielle de son contrat de travail ; que la faute commise par la société CGES qui a modifié unilatéralement le contrat de travail en imposant à Monsieur Y... un temps partiel alors qu'il avait refusé

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c50f

Cassation

25 octobre 1995

25 octobre 1995

qui, pour altération des signes servant à identifier une marchandise, détention illicite de denrées alimentaires corrompues et infractions au décret du 7 décembre 1984 et à l'arrêté du 12 avril 1979 portant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00216

Cassation

3 février 2017

3 février 2017

du contrat de travail ; qu'en refusant de considérer que le salarié avait subi une modification de son contrat de travail, quand elle constatait pourtant que l'employeur avait proposé à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01542

Cassation

17 septembre 2008

17 septembre 2008

de travail étant le siège social de l'entreprise, ou tout autre point nécessité par l'activité de la salariée ; qu'un avenant du 30 mai 2000 a stipulé que la région confiée à Mme X... pouvait être modifiée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01091

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

d'un élément essentiel de son contrat de travail par le biais du changement de son lieu de travail et qu'une telle modification ne pouvant intervenir sans son accord, son licenciement s'en trouve de fait

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100333

Cassation

20 mars 2014

20 mars 2014

avoir été intégré dans le champ contractuel par la loi ou les parties ; qu'en relevant que la modification unilatérale par le vendeur de la date du voyage portait sur un élément essentiel et justifiait

Source officielle

Page 14 sur 67

← PrécédentSuivant →