CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372641cd5801467742428c
15 février 2005
autorisation préalable du territoire national, à celle de ne pas se rendre sur le site d'exploitation des sociétés Bmr transport, Infotrans et Scieries et palettes du littoral, et à celle de ne pas recevoir
613725e2cd58014677421462
20 décembre 2000
Ahmed, contre l'arrêt de la cour d'assises de la LOIRE, en date du 4 avril 2000, qui, pour meurtre, l'a condamné à trente ans de réclusion criminelle, en portant la durée de la période de sûreté aux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100799
3 octobre 2019
CIV. 1 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 octobre 2019 Cassation sans renvoi Mme BATUT, président Arrêt n° 799 F-D Pourvoi n° P 18-18.737 R É P U
61372608cd580146774226b2
14 décembre 1999
; que ces travaux de peinture représentaient selon l'expert chargé de les apprécier 45 heures de travail ; qu'il est non moins constant que ces travaux n'ont pas été rémunérés, que Daniel G... ne recevait
ECLI:FR:CCASS:2016:C101441
14 décembre 2016
Par contre, une mesure de curatelle prend fin au décès de la personne placée sous mesure de protection.
613725e7cd580146774216d4
30 janvier 2002
sous contrôle judiciaire était un acte isolé indépendant de l'ordonnance de renvoi ; "que, par ailleurs, l'ordonnance de renvoi ne pouvant être considérée comme un acte isolé au sens de l'article 84
civ2
6137233dcd580146774073e2
21 janvier 1999
recevoir l'acte ; qu'en déclarant valable la signification <en mairie> du 17 mai 1996, sans relever que l'acte avait indiqué que ne se trouvait à l'adresse en cause ou dans le voisinage aucune personne
comm
61372114cd580146773f0cc8
28 novembre 1989
, ayant été parties à l'instance devant la juridiction dont la décision a été cassée, peuvent saisir la juridiction de renvoi ; que la déclaration de saisine de cette juridiction faite par une autre personne
6137261acd58014677422f92
4 janvier 2005
concernées dès lors que les informations chiffrées qui y figurent sont exactes et qu'il n'y a nul déshonneur, ni secret protégeable, s'agissant pour un délégué du personnel de se faire rembourser par
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01208
9 octobre 2024
mise en cause comme pouvant être M.
édure suiviec/Jean-François Y
613725bfcd58014677420363
5 janvier 2000
. ; " alors que si le ministère public était bien présent, lors des débats, en la personne de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456
17 octobre 2018
et responsabilités pouvant découler de ses attributions et pouvoirs », et énonçant qu'il avait « autorité sur l'ensemble du personnel employé par l'association » et qu'il était « responsable des éventuels
ECLI:FR:CCASS:2019:C100560
13 juin 2019
la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'ordonnance attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Montpellier, 22 juin 2016), et les pièces de la procédure, que, pendant la période
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00699
13 octobre 2021
Après rejet de sa réclamation contentieuse, la société, soutenant que les mises en demeure étaient irrégulières pour lui avoir été personnellement adressées, tandis qu'elle avait désigné un représentant
ECLI:FR:CCASS:2020:C100746
15 octobre 2020
Ce certificat constate l'état mental de la personne malade, indique les caractéristiques de sa maladie et la nécessité de recevoir des soins.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100742
19 septembre 2019
, continuateur de la personne du créancier, demeure soumise à la prescription ayant commencé à courir du vivant de son auteur ; que l'héritier peut dès lors se voir opposer le délai de prescription déjà
ECLI:FR:CCASS:2021:C200034
14 janvier 2021
ne pouvait recevoir l'acte sur place lors de son passage et disait, enfin, avoir pris attache avec les différentes autorités susceptibles de lui transmettre une information fiable, sans toutefois réfuter
613725eccd5801467742193a
4 avril 2001
- La COMMUNE DE PORT SAINTE FOY PONCHAPT, (SIAEP de VELINES), parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 31 mai 2000, qui, statuant sur renvoi
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300429
15 juin 2023
[S] [V], domicilié [Adresse 35], 10°/ à la société Mathos, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 20], prise en la personne de son liquidateur amiable, M.
S, en date du 21 octobre 2005, qui, dans l'information suiviec/Olivier Y
6079a8c39ba5988459c4ed67
15 mars 2006
excès de pouvoir ; "en ce que le président de la chambre de l'instruction a, par l'ordonnance attaquée, dit n'y avoir lieu à admission de l'appel d'Alain X..., partie civile, de l'ordonnance de renvoi
Page 15 sur 1194