CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00850
30 septembre 2020
Le 1er février 2012, la société a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de le licencier pour motif disciplinaire.
cr
6079a87f9ba5988459c4d8af
10 décembre 1997
Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 121-1, L. 121-6 et L. 213-1 du Code de la consommation, L. 980-1, L. 981-1 et L. 981-3 du Code du travail
6079b0a89ba5988459c4f510
31 mars 1978
LE PREMIER MOYEN, EN CE QUI CONCERNE LA RUPTURE ABUSIVE ET L'INDEMNITE DE LICENCIEMENT, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1184 ET 1382 DU CODE CIVIL, L. 122-5, L. 122-6 ET L. 420-22 DU CODE DU TRAVAIL
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00462
10 mars 2009
Le licenciement ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement,..
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200237
14 février 2019
_________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Institution de prévoyance du bâtiment et des travaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C201951
7 novembre 2019
et des allocations familiales, sont considérés comme rémunérations toutes les sommes versées aux travailleurs en contrepartie ou à l'occasion du travail, notamment les salaires ou gains, les indemnités
ECLI:FR:CCASS:2019:C201952
other
ée le 4 novembre 1924 par la cour d'assises du Finistèrec/Guillaume X
60793b3e9ba5988459c3c803
11 avril 2005
SAISINE DE LA COUR DE REVISION sur la demande présentée le 30 mars 2001 par Madame la Garde des Sceaux, ministre de la Justice, tendant à la révision de la condamnation à la peine de travaux forcés à perpétuité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00520
6 mars 2017
du travail qui prend sa décision après avis du médecin inspecteur du travail ; qu'en l'absence d'un tel recours, l'avis du médecin du travail s'impose aux parties; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02147
10 décembre 2015
Selon l'article L. 2411-3 du même code, le licenciement du délégué syndical nécessite l'autorisation de l'inspecteur du travail durant les douze mois qui suivant la date de cessation de ses fonctions.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01678
4 juillet 2012
2007, la société Lahera Productions a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de le licencier ; que cette demande a été refusée par avis du 20 mars 2009 ; que M.
6079b1ce9ba5988459c53bc5
12 octobre 2005
puis responsable administratif titulaire d'une délégation d'autorité à la société Lodimat, membre du collège employeur d'un conseil de prud'hommes dont elle avait démissionné le 26 novembre 1998 après retrait
6079b0e29ba5988459c50aed
21 octobre 1985
X..., DELEGUE DU PERSONNEL ET MEMBRE DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE GALLOIS A LICENCIE LE 10 FEVRIER 1980, AVEC L'AUTORISATION DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL A, LE 30 AOUT 1981, DEMANDE EN APPLICATION
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01256
16 mai 2012
, elle a été mutée à un poste d'inspectrice des ventes en Bourgogne sud, cette mutation étant assortie de mesures financières d'accompagnement ; que l'employeur n'étant pas satisfait de son travail, il
6079b1bd9ba5988459c532ac
8 octobre 2003
Gérard X... engagé par la MAAF a été licencié le 20 juillet 1987 après autorisation administrative de licenciement donnée par l'inspecteur du travail de Toulon, le 16 juillet 1987, qui a retiré cette autorisation
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02157
6 décembre 2023
Autorisé par l'inspecteur du travail le 12 septembre 2018, son licenciement pour cause d'inaptitude et impossibilité de reclassement lui a été notifié le 21 septembre 2018. 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200345
15 mars 2018
ou contrat de travail à durée indéterminée.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200347
6079b1ab9ba5988459c52fee
25 juin 2003
et après autorisation de l'inspecteur du travail concernant MM.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200225
14 février 2013
n'a pour objet que d'informer l'employeur de la date de la première visite de l'inspecteur du recouvrement ; Que l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, qu'aucun texte n'impose à l'URSSAF
Page 15 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.