CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00811
14 avril 2010
: REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Méridien aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Méridien et la condamne à payer à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR03634
13 juin 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00795
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00799
X..., son niveau de rémunération et a maintenu son pouvoir disciplinaire malgré l'expatriation du salarié ; que pour sa part le Méridien n'apporte aucun élément démontrant V exercice d'un pouvoir disciplinaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00418
22 mars 2017
[A], ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Joint les pourvois n° Z 15-13.836 et N 15-24.934, qui attaquent le même arrêt ; Donne acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00861
30 juin 2021
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les cinq moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00804
: REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Méridien aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société Méridien et condamne cette société à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10356
12 avril 2016
___________ Audience publique du 12 avril 2016 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision n° 10356 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02729
19 décembre 2012
X... avait été victime de discrimination syndicale sans avoir caractérisé l'incidence de son appartenance ou de son activité syndicale sur cette disparité de rémunération, la cour d'appel n'a pas justifié
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00806
X... ait mis en place lui-même en 2001 un nouveau système d'affiliation au régime retraite», la cour d'appel n'a pas procédé à l'examen des documents produits aux débats auquel elle était tenue, violant
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02055
19 novembre 2014
question ; Sur les premier, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième moyens : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi
613725e0cd58014677421380
13 décembre 2000
civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de la société civile professionnelle CHAISEMARTIN et COURJON, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant sur les pourvois
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100299
8 avril 2021
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 avril 2021 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 299 F-D Pourvoi n° X 19-20.796 R É P U B L I Q U E F R A N
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00807
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00809
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00803
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00805
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200929
8 octobre 2020
N... a été initiée dès 2003, soit bien avant la mise en place de ce système.
6079a8d29ba5988459c4f088
4 février 2004
formé le 23 décembre 2002 : Attendu que le demandeur, ayant épuisé, par l'exercice qu'il en avait fait le 20 décembre 2002, le droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir
ECLI:FR:CCASS:2016:C210620
3 novembre 2016
PRÉTOT, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10620 F Pourvoi n° R 14-17.550 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Page 16 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.