CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 850 résultats pour « appel principal du prévenu déclaré irrecevable comme tardif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200555

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

irrecevable comme tardif l'appel de la société Allianz, la cour d'appel, après avoir rappelé les termes de l'article 529, alinéa 2, du code de procédure civile et relevé que le jugement avait été signifié

Source officielle
CC

cr

613725a9cd5801467741f969

Cassation

24 octobre 1996

24 octobre 1996

fondamentales; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable comme tardif, l'appel d'un jugement prononcé le 8 octobre 1990 par le tribunal correctionnel de Bobigny à l'encontre de Marc X...;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10401

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

irrecevable pour avoir été tardivement formé, n'interdit pas à la présente cour d'examiner l'appel » ; ALORS QUE, PREMIEREMENT, lorsque le Conseil de prud'hommes a uniquement statué sur sa compétence

Source officielle
CC

civ1

60794b609ba5988459c42cc9

Cassation

23 février 1983

23 février 1983

ET LA SOCIETE LES EDITIONS STOCK REPROCHENT D'ABORD AUX JUGES DU SECOND DEGRE D'AVOIR DECLARE RECEVABLES L'APPEL PRINCIPAL DE FRANCOISE Z...

Source officielle
CC

civ2

61372090cd580146773ebb20

Cassation

19 mars 1980

19 mars 1980

recevable, bien que formé tardivement, l'appel de la société Guillaume et Girardin à l'encontre de la société civile immobilière à la suite de son appel à l'encontre de la société "Laverie Pressing de

Source officielle
CC

civ2

60794d219ba5988459c481c5

Cassation

8 juillet 2004

8 juillet 2004

; qu'avant de statuer au fond, l'arrêt a écarté des débats les conclusions du 21 janvier 2002 de l'association et les pièces nouvelles communiquées avec ces écritures, a déclaré recevables l'appel de

Source officielle
CC

civ2

613721c4cd580146773f70d3

Cassation

4 novembre 1992

4 novembre 1992

- Sur le moyen unique : Attendu que la société Maison Isola (la société) fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 21 décembre 1990) d'avoir déclaré irrecevable comme tardif l'appel interjeté par elle

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2011:PL00588

Cassation

4 février 2011

4 février 2011

du code de commerce dans leur rédaction ancienne ; 4°/ que la nullité de la déclaration de créance, pour non-production du pouvoir dans le délai prévu pour la déclaration de créance, résulte d'une jurisprudence

Source officielle
CC

soc

6079b1639ba5988459c51fc6

Cassation

27 mai 1992

27 mai 1992

irrecevable l'appel provoqué formé par Mme X... contre la société L'Impeccable, la cour d'appel énonce que Mme X..., qui avait initialement introduit sa demande contre la seule société L'Impeccable, a

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301319

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

de délai » (arrêt p. 6 § 3), Alors que l'intimé ne peut former un appel incident après avoir formé un précédent appel incident déclaré irrecevable par la Cour d'appel ; que par un arrêt du 25 janvier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100425

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

Daniel X... et Mme Maria X... répondent que la cour d'appel déclarant irrecevables les pièces produites tardivement par Mme Joséphine X... épouse Y... s'est prononcée par des motifs décisoires sur le régime

Source officielle
CC

civ1

61372469cd580146774154a0

Cassation

25 mai 2005

25 mai 2005

en la cause les sociétés SDMO Industrie et Iveco ; que l'arrêt attaqué a fait droit à la demande de l'APAJH mais a mis hors de cause la société SDMO Industrie et déclaré irrecevable comme tardive l'action

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200228

Cassation

3 mars 2022

3 mars 2022

Les consorts [G] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable comme tardive leur requête en déféré formée le 12 juin 2019 à l'encontre de l'ordonnance du conseiller de la mise en état de la cour d'appel

Source officielle
CC

comm

613720a5cd580146773ece49

Cassation

24 mars 1987

24 mars 1987

Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à la Cour d'appel d'avoir déclaré irrecevables les conclusions de la société Panalpina postérieures à l'ordonnance de clôture, alors que, selon le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201425

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, qui est identique, du pourvoi principal et du pourvoi provoqué : Vu l'article 699 du code de procédure

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200898

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

non-recevoir, sans inviter les parties à présenter préalablement leurs observations, la cour d'appel a méconnu le principe de la contradiction et violé l'article 16 du code de procédure civile ; 3°/

Source officielle
CC

civ2

613723d4cd5801467740eac1

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

qu'ils ont formé le 2 décembre 1999 est irrecevable comme tardif ; Attendu, cependant, que le receveur principal des Impôts de Fréjus ne produit qu'une copie de l'arrêt signifiée le 20 septembre 1999

Source officielle
CC

comm

613723dbcd5801467740f185

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

cette mention est prévue à peine de nullité, ne constitue qu'un vice de forme ; qu'il s'ensuit qu'en statuant comme elle a fait, la cour d'appel a légalement justifié sa décision et que le moyen n'est

Source officielle
CC

cr

été intellectuellec/Thierry X

6137263bcd58014677423f76

Cassation

24 octobre 2006

24 octobre 2006

515, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel déclaré les demandes de la société Microsoft irrecevables en ce qu'elle dépassent la somme de 19.936.912 euros au titre du préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300084

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

K... font grief à l'arrêt de déclarer caduque leur déclaration d'appel, alors « qu'aux termes de l'article 642 du code de procédure civile tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures.

Source officielle

Page 16 sur 93

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.