CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01022
29 mai 2013
X... n'est pas utilement contredit lorsqu'il affirme qu'il a dû assurer les postes permanents de la rédaction précités, outre les fonctions de secrétaire de rédaction au sein de ce magazine ; que de même
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100409
9 mai 2019
juillet 2010 contenant un descriptif des travaux de réfection des balcons, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction applicable à
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00437
6 mai 2014
comme produits à double usage, exonérés de la taxe précitée, en vertu du I du même article, les combustibles utilisés dans des procédés métallurgiques ou de réduction chimique, l'utilisation de l'article
cr
6137269dcd580146774270c0
14 mars 2007
commis des infractions aux dispositions de l'article 31 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 pour la période du 1er décembre 1986 au 1er octobre 1987 et aux articles 46 à 49 de l'ordonnance 45-1483 du
civ3
6137250ccd5801467741a85e
12 septembre 2007
des peintures et des papiers peints, qu'à l'article 1er de la transaction, les parties se sont référées expressément au rapport de l'expert judiciaire, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210712
8 octobre 2020
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2012:CR00612
24 janvier 2012
112-1 du code pénal et l'article L. 310-5 3° du code de commerce dans sa rédaction résultant de l'article 98 II de la loi n° 2008-776 du 4 août 2008 ; Attendu qu'une loi nouvelle qui abroge une incrimination
ECLI:FR:CCASS:2017:C101116
18 octobre 2017
la régularité de ces deux billets à ordres, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1326 et 1347 du code civil, dans leur rédaction applicable à la cause ; ALORS 2°)
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01776
28 septembre 2010
1er du Code de la Sécurité Sociale, légitimement espérer que son action en répétition de l'indu serait accueillie ; qu'entraîne donc une privation d'un bien protégé par l'article 1er du premier Protocole
ECLI:FR:CCASS:2021:C110067
20 janvier 2021
ECLI:FR:CCASS:2021:C300571
30 juin 2021
1134 et 1719 du code civil, dans leur rédaction applicable en la cause. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10489
1 juin 2022
ECLI:FR:CCASS:2023:C200163
9 février 2023
1134, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1134, alinéa 1er, devenu 1103, du code civil : 6.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100712
4 juillet 2018
bis du livre premier du code civil (soit ses articles 32 à 32-5), qui s'est substitué au titre VII du code de la nationalité française dans sa rédaction issue de la loi du 9 janvier 1973, qui s'est lui-même
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00444
613725f4cd58014677421cf3
19 décembre 2001
gérer toute société commerciale ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10825
21 octobre 2020
ECLI:FR:CCASS:2021:C210305
3 juin 2021
et s'il n'en résultait pas un crédit de réduction Fillon, la cour d'appel a violé les articles L. 241-13, L. 241-15, D. 241-7, du code de la sécurité sociale dans leur rédaction applicable
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00836
L. 1152-1 du code du travail et de l'article L. 1154-1 du code du travail, dans sa rédaction alors applicable. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01392
9 octobre 2019
E... au cours de la période allant du 1er avril 2012 au 31 décembre 2013, juger la transaction nulle, dire que la rupture de la relation entre M.
Page 16 sur 454
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.