CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d119ba5988459c47fa6
10 juin 2004
bon état général de fonctionnement du véhicule qu'il acquérait ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'au regard des documents contractuels, la société, en laissant paraître une annonce comportant des mentions
soc
613723d7cd5801467740edef
6 novembre 2001
X..., engagé le 21 juin 1974 par la société Grace, devenue Cryovac, en qualité d'ingénieur-concepteur, ayant constaté que depuis le 1er janvier 1992 ses bulletins de paie portaient désormais la mention
ECLI:FR:CCASS:2010:C202037
10 novembre 2010
Transports express, c'est par une exacte application de l'article 462 du code de procédure civile que la juridiction de proximité a décidé de corriger dans les motifs et le dispositif du jugement ces mentions
cr
6137252dcd5801467741b9d9
11 juin 1990
demandeurs et pris de la violation des articles L. 238 du Livre des procédures fiscales, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; Attendu qu'il ne résulte d'aucunes conclusions, ni d'aucune mention
comm
613724bacd58014677417dd5
31 octobre 2006
qui entend placer une opération d'acquisition sous le régime de faveur prévu par l'article 1115 du code général des impôts doit se conformer aux seules exigences posées par ce texte, de sorte qu'une mention
civ1
60794cc79ba5988459c46f08
8 décembre 1998
produits du bail à ferme et du bail de chasse reviendraient à la Fondation Sansouire ; que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation qu'elle a estimé que, si le testament portait la mention
61372554cd5801467741cced
11 mars 1991
que la citation à comparaître devant les juges du second degré à été régulièrement délivrée à la personne de l'appelante le 10 novembre 1989 pour l'audience du 12 mars 1990, mais qu'elle porte une mention
Mme E... irrecevable en son action en garantie dirigéec/M. Z
61372318cd5801467740556b
30 juin 1998
... du chef de la faute du notaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que la transaction n'avait réglé que le seul différend né de l'action de la Banque française du commerce extérieur en raison des mentions
613723f1cd58014677410392
15 janvier 2002
leur nouvelle rédaction ; Mais attendu que l'acte de notification du jugement attaqué indique que le pourvoi en cassation est formé par déclaration au greffe du conseil de prud'hommes ; que cette mention
613723facd58014677410a7d
14 mai 2002
aux exigences du texte susvisé ; Et sur le même moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 2015 du Code civil ; Attendu que pour statuer comme il a fait, l'arrêt retient encore que la mention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300774
9 novembre 2022
Il y a lieu de réparer cette erreur en retranchant la mention erronée du dispositif.
6079a7e09ba5988459c4b349
21 février 1978
POUR Y REPONDRE D'UN CRIME DE FAUX PERPETRE EN ITALIE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION A REFUSE DE STATUER SUR LES AUTRES CHEFS D'INCULPATION CONCERNANT LES ACTES ETABLIS EN FRANCE ; " AUX MOTIFS QUE " LA MENTION
ECLI:FR:CCASS:2014:C200459
20 mars 2014
ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités, ayant pour effet de ne pas faire courir le délai de recours, même si elle
pl
ECLI:FR:CCASS:2016:PL00628
8 avril 2016
prononcé du jugement ; qu'il en résulte que l'erreur sur les modalités de notification est inopérante ; que le contredit formé le 29 mai 2012 est tardif et donc irrecevable" ; ALORS, D'UNE PART, QUE la mention
ECLI:FR:CCASS:2021:C100313
14 avril 2021
[P] et [X] [N] font grief à l'arrêt de dire que la mention erronée contenue dans l'acte du 19 novembre 1999 du versement des sommes entre les mains du notaire leur est inopposable, mais que ce faux n'implique
ECLI:FR:CCASS:2015:C201348
24 septembre 2015
après la perte de ce siège social, une adresse sciemment inexacte ; que cette mention erronée n'a pas été rectifiée, la mention de l'adresse actuelle du gérant de la société, qui ne correspond pas au
ECLI:FR:CCASS:2013:C201597
17 octobre 2013
ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités a pour effet de ne pas faire courir le délai de recours ; qu'en jugeant
ECLI:FR:CCASS:2012:C201510
27 septembre 2012
en forme exécutoire n'affecte pas la régularité de cet acte mais constitue une simple erreur matérielle, sans conséquence sur la portée de la décision ainsi signifiées ; que la reprise de cette même mention
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01728
28 septembre 2010
suffisamment graves pour justifier la rupture du contrat de travail aux torts de l'employeur ; ALORS QUE, premièrement, l'employeur faisait valoir dans ses conclusions (conclusions d'appel, p. 5) que la mention
ECLI:FR:CCASS:2019:C301106
19 décembre 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'ordonnance attaquée d'AVOIR dit qu'aux lieu et place de la mention erronée figurant au dispositif de l'ordonnance d'expropriation du 27 septembre 2016
Page 16 sur 478