CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110577
14 septembre 2022
président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision. 1.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100519
2 octobre 2024
Un jugement du 17 octobre 2013 a ordonné l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux. 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00641
22 septembre 2021
seule responsabilité de l'entreprise utilisatrice et non pour son compte ou pour celui de l'entreprise de travail à temps partagé ; qu'en affirmant qu'un salarié d'une entreprise de travail à temps partagé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200627
12 avril 2012
Il n'est pas contesté que les parties se trouvent aujourd'hui dans la même situation qu'au 16 juin 1993 et que si les quotités de chacun sont bien établies le partage de la terre ...en deux lots n'est
ECLI:FR:CCASS:2018:C101040
7 novembre 2018
. ; que ce dernier a assigné ses cohéritiers en ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession et de l'indivision conventionnelle existant entre eux ; qu'il est décédé en
ECLI:FR:CCASS:2025:C100028
15 janvier 2025
[G] [U] a assigné son père et sa soeur aux fins de voir ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession de [B] [C] ainsi que, le cas échéant, de la communauté, le
ECLI:FR:CCASS:2010:C100637
23 juin 2010
. ; que sa succession se compose d'un appartement à Montpellier, d'un appartement à Madrid et de divers meubles et comptes bancaires ; que les parties n'ayant pu s'entendre sur un règlement amiable de
ECLI:FR:CCASS:2020:C110511
18 novembre 2020
La demande de Madame U... en valorisation des parts sociales et du compte courant d'associé à la date de la cessation de l'indivision conduirait à : – écarter la date la plus proche possible du partage
ECLI:FR:CCASS:2022:C110136
9 février 2022
Le partage est en l'espèce toujours en cours puisqu'aucun acte liquidatif et de partage n'a été intégralement approuvé par toutes les parties, ni homologué par la voie judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110900
1 décembre 2021
Selon les dispositions de l'article L.57 du code du domaine de l'Etat, abrogé par ordonnance n°2006-460 du 21 avril 2006 et recodifié à compter du 1er juillet 2006 à l'article L.3211-4 du code général
ECLI:FR:CCASS:2026:C200070
22 janvier 2026
Par une ordonnance du 27 novembre 2014, le président d'un tribunal de grande instance a rendu exécutoire la décision du bâtonnier. 5. Le 20 mars 2019, M. [B] [L] a assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100090
28 janvier 2009
X... assumait à titre définitif le paiement du passif commun, ces décisions ont largement tenu compte de cette charge pour évaluer les sommes revenant à Mme Y... au titre du devoir de secours et surtout
613723c9cd5801467740e1ff
2 octobre 2001
demande de réévaluation remettait en cause la chose jugée par l'arrêt du 19 décembre 1995 ayant renvoyé les parties devant le notaire liquidateur aux fins de poursuite des opérations de partage, la cour
ECLI:FR:CCASS:2012:C100732
20 juin 2012
d'appel de Papeete, autrement composée ; Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences
613722abcd580146773ffe33
6 février 1996
le seul actif net recueilli par Henri X... dans la succession C..., tel qu'il ressort du partage, avec soulte, de cette succession ; Attendu, qu'il est fait grief à l'ordonnance de taxe attaquée (Riom
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310027
12 janvier 2022
; que partant, l'acte de partage, établi après le règlement de copropriété, qui a reçu le consentement unanime des associés et qui a été régulièrement publié se substitue de plein de plein droit aux dispositions
ECLI:FR:CCASS:2020:C110394
30 septembre 2020
L'action en complément de part se prescrit par deux ans à compter du partage » ; qu'en l'espèce, Mme H... V... explique que les calculs de valeur effectués par Maître F...
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00831
15 juin 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prolongé la détention provisoire pour une durée de six mois à partir de l'expiration du délai d'un an qui s'est écoulé à compter de la date à laquelle la
ETE, en date du 30 août 2005, qui, dans l'information suiviec/Béatrice Y
6137269dcd5801467742707f
24 octobre 2006
de non-lieu du juge d'instruction du 12 avril 2005 était composée lors de l'audience du prononcé de M.
6137215dcd580146773f3273
8 janvier 1991
Y... a demandé que, compte tenu de ces circonstances qui constituaient une cause grave de révocation de l'ordonnance de clôture, celle-ci soit rabattue pour admettre aux débats ses dernières écritures
Page 17 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.