CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137241bcd580146774125f3
12 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
cr
61372596cd5801467741f054
27 juillet 1993
vertu de l'article 385 du Code de procédure pénale, les exceptions tirées de la nullité de la procédure antérieure doivent être présentées avant toute défense au fond ; que, pour l'application de ces
61372563cd5801467741d4da
28 juin 1994
de Jean X... et, par voie de conséquence, s'est abstenu d'examiner tant les exceptions de nullité de la procédure que les arguments péremptoires de défense au fond qu'il soulevait ; "aux motifs que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00823
20 avril 2017
constate que les premiers juges ont rejeté les exceptions de nullité sans aucune motivation ; qu'en conséquence, le jugement déféré sera annulé et la cour évoquera par application de l'article
613725c9cd5801467742085e
27 mai 1999
juges, qu'il est reproché en premier lieu aux officiers de police judiciaire du commissariat de l'Hay-les-Roses (94) d'avoir exécuté une commission rogatoire du magistrat-instructeur au-delà du délai
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05795
13 décembre 2016
; qu'en déclarant irrecevable le moyen tiré de la nullité des perquisitions administratives à l'origine des poursuites pénales en l'espèce, la chambre de l'instruction a violé la loi
6137253ccd5801467741c193
12 février 1991
quant à la date du texte visé n'a pu créer aucune confusion dans l'esprit du prévenu, que si le fait poursuivi est d'avoir "exploité une installation soumise à autorisation", alors que le stockage de
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01177
20 février 2008
de nullité des poursuites engagées du chef de blanchiment de fraude fiscale de recel et de complicité de blanchiment, exception fondée par le prévenu sur l'absence de saisine préalable de la commission
61372579cd5801467741e123
7 avril 1993
du 14 mars 1991 l'ayant condamné, pour vente de matériels téléphoniques non agréés, à 178 amendes de 80 francs chacune, a annulé le jugement du 12 décembre 1991 l'ayant, sur cette opposition, renvoyé
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00546
11 mai 2021
Le 3 avril 2020, le juge d'instruction a versé en procédure une telle note. Sur le premier moyen du pourvoi formé contre l'arrêt en date du 19 octobre 2020, proposé pour M. [Q] 13.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02587
8 novembre 2017
d'entraîner une déperdition de preuves et a exercé de fait un contrôle de proportionnalité entre l'atteinte portée aux libertés et les objectifs poursuivis par l'Administration ; que le premier juge en
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05576
6 décembre 2016
[H], tirée de la nullité du procès-verbal d'infractions, que cette exception n'avait pas été soulevée, avant toute défense au fond, devant les premiers juges, cependant qu'il résultait du
61372653cd58014677424ae9
30 novembre 2004
pénale, il suffit que la citation énonce le fait poursuivi et le texte qui le réprime ; qu'aux termes de l'article 565 du Code de procédure pénale, la nullité de la citation ne peut être prononcée que
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02784
22 novembre 2017
de nullité de la procédure visant M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00789
19 avril 2017
et des pièces résultant de son exécution sur une violation des droits de la défense du fait de l'absence de ce document au dossier de la procédure et non plus sur une nullité d'ordre public
6137269bcd58014677426f49
15 mars 2005
la décision des premiers juges" ; Attendu que les demandeurs ne sauraient se faire un grief de ce que l'arrêt attaqué n'ait pas annulé le jugement dès lors qu'en cas d'annulation, la cour d'appel aurait
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437
1 avril 2020
Toutefois, ce principe souffre quelques exceptions, dont celle prévue au III du même article, "pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales".
6137268fcd580146774268eb
17 octobre 2007
de l'ordonnance de renvoi au motif de ce défaut d'interrogatoire ; que le jugement déféré sera confirmé en ce qu'il a rejeté cette exception de nullité " ; "1 / alors que nul ne peut être privé du
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00549
Le 3 avril 2020, le juge d'instruction a versé en procédure une telle note. Sur le premier moyen du pourvoi formé contre l'arrêt en date du 19 octobre 2020, proposé pour M. [C] 13.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210317
11 avril 2019
aux dispositions du code de la consommation est ou non prescrite, le point de départ du délai de prescription étant le premier impayé non régularisé ; qu'il convient de rappeler que le commandement de
Page 17 sur 195