CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300233
18 février 2016
à édifier un immeuble envers l'acquéreur, tenu d'en payer le prix à mesure de l'avancement des travaux ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt qu'aux termes du « compromis de vente », le
ECLI:FR:CCASS:2010:C300519
13 avril 2010
rénovation et, d'autre part, au syndicat des copropriétaires de l'immeuble et la société Mutuelles du Mans assurances (MMA), assureur de la société ADCM chargée de la réalisation des travaux, ayant été tenue
ECLI:FR:CCASS:2016:C300231
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait qui fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il avait dit M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300737
19 septembre 2019
E... et Mme R... et les condamne à payer la somme de 2 000 euros à M. et Mme P... et la somme de 2 000 euros à la société Acanthe ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00259
28 février 2024
Les juges du fond apprécient souverainement l'existence d'une telle intention. 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01165
3 décembre 2013
X...relève quelques discordances, il ressort de l'examen des deux actes qu'ils ont été rédigés et signés par la même personne, ainsi que l'ont à bon droit retenu les premiers juges ; que le jugement déféré
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00429
11 mars 2015
000 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00155
3 février 2021
contractuelles de la salariée, tenue à une obligation d'exclusivité en vertu de l'article 7 de son contrat de travail, et que cette violation a causé un préjudice à l'employeur qui lui a maintenu son
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201718
20 octobre 2011
ce chef ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2019:C300453
23 mai 2019
demande devait être rejetée ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; Attendu que, pour
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10087
31 janvier 2018
ALORS QU'il incombe à celui qui invoque un manquement à l'obligation de loyauté d'en rapporter la preuve ; qu'il résulte des articles 199 et 202 du code de procédure civile que le juge ne peut fonder sa
cr
6137267ecd58014677425ff6
9 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00343
7 mars 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à la Cour d'appel de Caen, confirmant le jugement entrepris, d'AVOIR jugé que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100057
17 janvier 2018
C... le 27 août 2007 ; AUX MOTIFS PROPRES QUE c'est par des motifs pertinents que la cour approuve que le premier juge a rejeté la demande d'annulation du rapport d'expertise déposé par l'expert C...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10272
13 mars 2019
L'intimée objecte que Mme D... n'ayant jamais repris son travail et ne s'étant pas tenue à disposition, elle n'est pas fondée à obtenir paiement du salaire.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110467
5 octobre 2016
d'avoir condamné Monsieur [D] à verser à Madame [H] la somme de 5.000 euros à titre de dommages-intérêts ; AUX MOTIFS QU'en application des dispositions de l'article 266 du Code civil, le premier juge
ECLI:FR:CCASS:2016:C101414
14 décembre 2016
En cas de litige portant sur l'application des I et II, il appartient au vendeur de prouver qu'il a exécuté ses obligations.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300185
16 février 2022
les droits et obligations des parties ni méconnaître l'autorité de chose jugée s'attachant au dispositif d'un jugement, à l'exclusion de ses motifs ; qu'en l'espèce, en ajoutant, au dispositif de son
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00670
2 juin 2021
compte tenu de sa proximité avec l'appelant?
613722e6cd58014677402ed4
25 novembre 1997
E..., alors, selon le pourvoi, que la cour d'appel, qui constate elle-même que la Sodere était tenue d'une obligation de conseil envers les sociétés débitrices, notamment quant aux programmes d'investissement
Page 17 sur 32
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.