CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372374cd5801467740a014
15 décembre 1999
a donc changé ; Attendu cependant, qu'il résulte de la combinaison des articles 1, alinéa 1 de la loi du 29 novembre 1966, de l'article 6 de la loi du 29 novembre 1966 et 3 du décret du 2 octobre 1967
comm
613723f8cd58014677410980
12 mars 2002
de cassation annexés au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300332
13 mars 2012
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils pour M. Y... Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200628
17 mars 2010
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils pour Mme X....
civ1
61372416cd5801467741211b
11 juin 2003
A... était irrecevable ; Sur le premier moyen, tel qu'énoncé en demande et reproduit en annexe : Attendu que le magistrat du Ministère public ne participant pas au délibéré, le moyen est dépourvu
ECLI:FR:CCASS:2019:C110334
5 juin 2019
, les avoués étant autorisés à présenter un successeur au roi puis au garde des Sceaux, pourvu qu'il réunisse les qualités ; que ce système a été maintenu, le titulaire de l'office, officier ministériel
ECLI:FR:CCASS:2013:C100098
6 février 2013
Z... au titre de la vente des tableaux attribués à Victor Charreton et Elisée Maclet, alors, selon le moyen : 1°/ que la mise en vente sans réserve d'une oeuvre d'art portant une signature constitue
ECLI:FR:CCASS:2013:C200016
10 janvier 2013
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par la SCP Yves et Blaise Capron, avocat aux Conseils, pour Mme X...
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01711
29 septembre 2020
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110074
7 février 2018
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 février 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10074 F Pourvoi n° J 17-11.047
écembre 2017, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Mme H
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01036
13 juin 2019
2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00780
16 décembre 2020
Examen des moyens Sur le second moyen, ci-après annexé 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100578
de procédure pénale était régulier ; que le moyen sera rejeté ; Sur le deuxième moyen Attendu que l'intéressé a été contrôlé dans le cadre d'une opération effectuée au visa de l'article 78-2 alinéa 9
ECLI:FR:CCASS:2024:C200672
7 juin 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100853
6 juillet 2016
6137236acd58014677409701
11 janvier 2000
arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 24 novembre 1999, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101180
28 octobre 2015
à la discipline et au statut des officiers publics ou ministériels, ensemble les articles 5-1 de l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945 relative au statut du notariat et 6 de la Convention de sauvegarde
ECLI:FR:CCASS:2022:C100359
20 avril 2022
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2022 Cassation partielle M.
613722d5cd5801467740210d
25 mars 1997
est ..., 2°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200897
24 septembre 2020
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 septembre 2020 Cassation M.
Page 18 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.