CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a2cd58014677427388
19 octobre 2005
toute ordonnance juridictionnelle doit être établie par un greffier dont le nom est indiqué et être contresignée par lui" ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 640
613726a3cd5801467742744b
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200607
20 juin 2024
intervenue au titre de l'aide juridictionnelle totale, le délégataire du premier président de la cour d'appel a violé les articles 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et 25 et 27 de la loi n° 91-647
6079a8ec9ba5988459c4f313
7 novembre 2006
ou à sa valeur alimentaire; qu'il a été déclaré coupable de ce délit ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 431-3 du code de l'environnement et 643
comm
61372372cd58014677409ded
21 mars 2000
Sicmeg a été mise en redressement judiciaire le 2 avril 1992 et mise en liquidation judiciaire peu après ; que la société Waltefaugle a confirmé à la BPC son intention de payer à son échéance l'effet de 1 646
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300730
20 octobre 2021
l'arrêt attaqué (Paris, 11 janvier 2019), par acte authentique du 4 juillet 2012, M. et Mme [W] ont promis de vendre à la société civile immobilière Paul (la SCI) un bien immobilier moyennant le prix de 640
60794d089ba5988459c47df6
22 janvier 2003
selon le moyen, que le classement d'immeubles parmi les monuments historiques n'a pas pour effet d'instituer une servitude de passage et qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 649
à poursuivre l'action en paiement de l'insuffisance d'actifc/M. J
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00747
9 décembre 2020
Le 7 mars 2018, le juge-commissaire a, sur le fondement de l'article L. 642-24 du code de commerce, autorisé le liquidateur à transiger.
ésistés de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
6137244ccd580146774145a8
2 décembre 2004
une personne morale et non contre une simple enseigne commerciale ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, en violation de l'article 648
ECLI:FR:CCASS:2024:C300386
4 juillet 2024
les conditions dans lesquelles il peut être mis à la charge d'une partie qui bénéficie de l'aide juridictionnelle tout ou partie des dépens de l'instance sont fixées par les dispositions de la loi n°91-647
ECLI:FR:CCASS:2025:C200507
22 mai 2025
être engagées que sur un nouveau commandement, l'effet interruptif de prescription du commandement demeurant toutefois ; que l'absence de reprise des poursuites individuelles prévue par l'article L. 643
6079a87f9ba5988459c4d812
9 février 2005
toute ordonnance juridictionnelle doit être établie par un greffier dont le nom est indiqué et être contre-signée par lui" ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 640
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00454
29 mai 2019
M..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 641-13 du code de commerce ; 3°/ que les créances nées après le jugement prononçant la liquidation judiciaire ne sauraient
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00276
8 mars 2017
-9 du code de commerce dans sa version applicable à la cause ; 2° / que la règle du dessaisissement, qui résulte de l'article L. 641-9, étant édictée dans l'intérêt des créanciers, seul le
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075
13 septembre 2017
comme date pertinente, s'agissant de la délivrance de l'assignation, la date de la transmission de l'acte par l'huissier de justice ; qu'en décidant le contraire les juges du fond ont violé l'article 647
6137263bcd58014677423f2e
6137263ccd58014677424012
fraude fiscale ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 640
ECLI:FR:CCASS:2021:C201081
25 novembre 2021
Le cotisant fait grief à l'arrêt de valider la contrainte signifiée le 17 septembre 2014 pour la somme de 7 642 euros et de le condamner à verser cette somme à l'URSSAF alors : « 1°/ que si le défendeur
61372676cd58014677425c2f
6137250ecd5801467741a9df
19 septembre 2007
s'opposer à l'exécution de travaux en limite de parcelles, clauses qui impliquaient une reconnaissance par Mme X... de la propriété de la SCI sur la bande de terrain litigieuse, a violé les articles 544 et 646
Page 18 sur 488