CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02665
21 novembre 2018
sera en conséquence infirmé, les prévenus seront relaxés et l'administration des douanes sera déboutée de ses demandes ; "1°) alors que le viticulteur ne peut procéder lui-même à la distillation des
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02173
16 novembre 2010
d'un avantage social complémentaire accessoire au contrat individuel de travail de l'intéressée ; que le jugement entrepris sera par conséquent confirmé et le contredit rejeté (…)" (arrêt p.3 et 4) ;
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01987
7 septembre 2017
ET QUE « Sur les demandes accessoires.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300991
6 septembre 2011
ne tendent pas aux mêmes fins que la demande de garantie qu'elle avait à l'origine uniquement présentée et qu'elles n'étaient pas virtuellement comprises dans celles qui étaient soumises au premier juge
ECLI:FR:CCASS:2014:C301229
14 octobre 2014
au premier juge, même si leur fondement juridique est différent; que les parties peuvent encore expliciter les prétentions virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge
civ2
60794c7f9ba5988459c45a0e
10 février 1993
en liquidation d'une astreinte fixée accessoirement à une mesure d'expulsion constitue une demande en dommages-intérêts qui doit, si l'astreinte a été fixée par la juridiction d'appel, être soumise au
ECLI:FR:CCASS:2013:C301116
9 octobre 2013
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que pour rejeter la demande en paiement des intérêts
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100017
9 janvier 2019
B..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; Attendu, selon l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2025:C300595
11 décembre 2025
[L] n'était pas l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire de ses demandes devant les premiers juges, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 564 et 566
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00642
30 juin 2009
ni la conséquence, ni le complément des demandes soumises aux premiers juges, la cour d'appel, qui n'avait pas à entrer dans le détail de l'argumentation des parties et abstraction faite du motif surabondant
ECLI:FR:CCASS:2022:C100679
28 septembre 2022
au droit anglais les conventions d'arbitrage, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard de l'article 1520.1° du code de procédure civile ; 2°/ que le juge
ECLI:FR:CCASS:2013:C100174
27 février 2013
soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en l'espèce, Monsieur X... demandait en cause d'appel à être assigné
ECLI:FR:CCASS:2020:C200120
30 janvier 2020
la cour d'appel par la société Sibarth est nouvelle puisqu'elle n'a pas été soumise à l'appréciation du premier juge et ne tend pas aux mêmes fins que la prétention à la répétition de l'indu soumise à
ECLI:FR:CCASS:2016:C300834
7 juillet 2016
d'annulation de certaines résolutions de l'assemblée générale, estimant que ces demandes étaient virtuellement comprises dans les demandes et défenses soumises au premier juge ; que ces moyens ne font
ECLI:FR:CCASS:2014:C301038
17 septembre 2014
conclusions du rapport d'expertise ; qu'ils indiquent être fondés à demander devant la cour la réception judiciaire des travaux même si cette demande n'a pas été faite devant le premier juge sur la base
6137224ecd580146773fbdf3
7 février 1995
et défenses soumises au premier juge et d'ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément, implique qu'une demande ait été formulée devant la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01410
22 novembre 2017
), à un taux de 15,5 %, et que les garanties accessoires, soumises à cette taxe, devaient se voir appliquer un taux, non de 9 % comme l'avait envisagé la MAIF, mais de 18 %, puis a mis en recouvrement
613722b1cd58014677400373
10 juillet 1996
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 26 mai 1994),
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00417
2 mai 2024
l'article 566 du code de procédure civile vise les demandes accessoires aux prétentions soumises aux premiers juges et non accessoires à une argumentation ou à un moyen et souligne que, sous le couvert
ECLI:FR:CCASS:2022:C300295
23 mars 2022
que les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément nécessaire ; que la demande d'annulation de certaines seulement des décisions prises par l'assemblée générale des copropriétaires
Page 18 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.