CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101239
6 novembre 2013
européenne le 22 juin 2010 (Z... et A...) et par l'arrêt rendu le 29 juin 2010 par la Cour de cassation, ce texte dispose également désormais que « dans une zone comprise entre la frontière terrestre
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01180
17 octobre 2023
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) juge que les certificats E 101, devenus A 1, délivrés par l'institution compétente d'un État membre, qui créent une présomption de régularité de l'affiliation
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00460
9 mai 2018
de Paris ; que, par un arrêt du 29 novembre 2016, la Cour de cassation a saisi la Cour de justice de l'Union européenne (la CJUE) d'une question préjudicielle portant sur l'interprétation de l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00889
15 décembre 2021
France, et de dissuader les personnes morales passibles de l'impôt sur les sociétés dans un autre Etat membre que la République Française d'effectuer des apports de fonds de commerce situés sur le territoire
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10504
27 mai 2021
(comme Leroy Merlin, Carrefour, Castorama, Monoprix, les grand magasins, les petits commerce de proximité etc..) et les services (chambre de commerce et chambre des métiers, l'habillement, le cuir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200890
30 septembre 2021
sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE) et L. 420 l du code de commerce n'étaient pas réunies, de sorte qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre la procédure ; - en ce qui concerne la pratique
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01090
19 novembre 2013
membre, sont convenues d'un tribunal ou de Tribunaux d'un Etat membre pour connaitre des différents nés à ou naître à l'occasion d'un rapport de droit déterminé, ce tribunal ou ces tribunaux de cet Etat
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01154
22 novembre 2011
de l'Union Européenne ; qu'elle ne pouvait en aucun cas exercer un contrôle de légalité puisque la société cliente dépendait du contrôle d'un Etat membre de cette Union.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00653
5 juillet 2016
depuis 1977, la cour d'appel ne pouvait estimer que la relation commerciale entre la société BMW France et la société Taurisson est établie depuis au moins l'année 1964, sans expliquer à quel titre et
61372568cd5801467741d732
24 janvier 1996
(devenue Union européenne), 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit justifié le monopole de vente des pharmaciens de l'eau oxygénée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00503
7 octobre 2020
membre à une société dont le siège statutaire est situé dans un autre Etat membre.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01926
12 septembre 2018
de l'Union européenne est prohibée si la personne qui les détient ou les transporte ne peut justifier d'un certificat ou de tout autre document équivalent autorisant l'exportation du bien, établi par
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00009
7 janvier 2014
litiges relevant de la compétence des juridictions de deux Etats membres de l'Union européenne est régie par les dispositions spécifiques du règlement n° 44/ 2001 ; qu'en refusant le sursis à statuer
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00290
8 février 2017
exigences constitutionnelles ; Attendu, ensuite, qu'il résulte des articles susvisés des directives de l'Union européenne que les Etats membres ne peuvent déroger aux dispositions relatives
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01080
13 novembre 2013
membre, sont convenues d'un tribunal ou de tribunaux d'un Etat membre, pour connaître des différends nés ou à naître à l'occasion d'un rapport de droit déterminé, ce tribunal ou les tribunaux de cet Etat
ECLI:FR:CCASS:2016:C101413
14 décembre 2016
membre sont interdites.
ECLI:FR:CCASS:2011:CR03381
7 juin 2011
X..., pris de la violation des articles 19 et 20 de la Convention d'entraide judiciaire en matière pénale entre les Etats membres de l'Union européenne du 29 mai 2000, 8 de la Convention de sauvegarde
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00261
24 juin 2020
de justice de l'Union européenne, cependant que le texte en cause s'appliquerait uniquement aux cas d'invalidation ; qu'en statuant ainsi, cependant qu'eu égard à l'office du juge de l'Union européenne
ECLI:FR:CCASS:2014:C200394
13 mars 2014
européenne, qui est préalable : Attendu que Mmes X... demandent que soit posée à la Cour de justice de l'Union européenne la question préjudicielle suivante : La caisse de mutualité sociale agricole
ECLI:FR:CCASS:2015:C101243
12 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 267 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 mars 2014)
Page 18 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.