CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200362
31 mars 2022
provisoire, elle usurpait l'autorité de la chose jugée en n'étant assortie d'aucune condition ni d'aucun terme et qu'elle violait le principe de séparation des pouvoirs dans la mesure où elle avait prononcé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300784
5 novembre 2020
En statuant ainsi, la cour d'appel qui, sous le couvert d'une rectification d'erreur matérielle a modifié les droits et obligations des parties, a violé le texte susvisé.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00165
8 février 2023
[S] [J] du chef de vol aggravé en récidive, a prononcé sur les intérêts civils. Un mémoire a été produit.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02210
16 octobre 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372627cd580146774235e3
30 octobre 2002
pas la décision de jugement que si aux termes de l'article 464-1 du Code de procédure pénale "le tribunal peut, en toute état de cause, par une décision spéciale et motivée, lorsque les éléments de l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2012:CR05865
17 octobre 2012
et association de malfaiteurs, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 10 octobre
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01308
1 octobre 2024
, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention le plaçant en détention provisoire.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01114
13 septembre 2017
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1114 F-D Pourvois n° M 16-15.990 à W 16-15.999 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
61372545cd5801467741c5f7
25 novembre 1992
quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CARLIOZ, les observations de Me FOUSSARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00386
6 février 2018
Z... est en détention provisoire depuis 2009, sans discontinuité, puisque d'une part il était déjà en détention provisoire lors de son incarcération dans la présente affaire, et que d'autre part il était
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00212
1 mars 2023
En statuant ainsi, la cour d'appel, qui a fait peser la charge de la preuve sur la seule salariée, a violé le texte susvisé.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01935
12 septembre 2018
, l'a condamné à dix ans d'emprisonnement avec période de sûreté fixée aux deux tiers de la peine, à une amende douanière et a ordonné une mesure de confiscation ; La COUR, statuant après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00867
27 mai 2026
Par ordonnance du 14 janvier 2026, le juge des libertés et de la détention a ordonné la prolongation de cette mesure. 4. M. [Y] a relevé appel de cette décision.
61372651cd58014677424a14
8 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10760
14 octobre 2020
Y... l'exécution provisoire au-delà de celle attachée de plein droit à la présente décision. La société Damale est condamnée aux dépens.
6137253dcd5801467741c1e3
24 juillet 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingttrois juillet mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2023:C200880
21 septembre 2023
Mme LEROY-GISSINGER, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 880 F-D Pourvoi n° K 22-15.484 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2016:C210283
12 mai 2016
que la décision dont appel n'était pas assortie de l'exécution provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00021
11 janvier 2023
Aux termes du troisième, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le président du tribunal de commerce, statuant en référé, peut accorder une provision au créancier
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00169
13 janvier 2026
A l'issue du débat contradictoire tenu le 17 septembre 2025, la détention provisoire de M. [B] a été ordonnée. 5. Il a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 6.
Page 18 sur 53